Определение по дело №2268/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5089
Дата: 5 декември 2013 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20133100902268
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 декември 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№___________

гр. Варна, _____.12.2013г.

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

            като разгледа докладваното от съдията т.д.№2268 по описа за 2013г. на ВОС, съобрази:

            Производството е образувано по искова молба от И.Т.Б., в качеството му на постоянен синдик на „Полимери” АД, гр. Девня /в открито производство по несъстоятелност/, чрез адв. А., срещу „ПОЛИМЕРИ” АД /в открито производство по несъстоятелност/ и „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ” АД за обявяване за недействителна спрямо кредиторите на несъстоятелността на „ПОЛИМЕРИ" АД, ЕИК *********, извършената непарична вноска в капитала на „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ" АД, ЕИК *********, вписана в Търговския регистър на 12.08.2011 г. под №20110812105536, на описаните в искова молба технически съоръжения и недвижими имоти, собственост на „ПОЛИМЕРИ" АД,на основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ и в условията на евентуалност за обявяване за недействителна спрямо кредиторите на несъстоятелността на „ПОЛИМЕРИ" АД, ЕИК *********, извършената непарична вноска в капитала на „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ" АД, ЕИК *********, вписана в Търговския регистър на 12.08.2011 г. под № 20110812105536 на чл. 647, ал.1, т. 6 ТЗ.

            Съдът като взе предвид, че са налице нередовности на исковата молба, счита, че производството по делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128 от ГПК.

            Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок на дадените указания производството по предявения иск ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: