№ 15
гр. С. , 31.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесет и първи май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева
Първанова
СъдебниЙорданка Славова Радева
заседатели:Стефка Илиева Тихова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Диана Иванова Стоева (ОП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова
Наказателно дело от общ характер № 20212200200145 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява Зам.-окръжен
прокурор Д.С..
Подсъдимият И. Й. Г., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник - адв. С.К. от АК С.,.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да изготвим
споразумението в писмен вид, което да представим днес. Моля да ни дадете
възможност 30 минути да оформим параметрите на споразумението.
Адв. К.: Моля да ни дадете възможност да изготвим споразумението в
писмен вид, което да представим днес. Моля да ни дадете възможност 30
минути да оформим параметрите на споразумението.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА възможност на страните да оформят параметрите на
споразумението.
Заседанието продължи в 14.20 часа.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да изразят становището си по въпросите, съдържащи се в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание и са регламентирани в
разпоредбата на чл. 248 от НПК, на първо място считам, че делото е подсъдно
на ОС С.. На следващо място, не е налице основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не е допуснато на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело да
ограничаване правата на подсъдимия. На следващо място, считам, че са
налице основания за разглеждане на делото по особените правила
регламентирани в НПК. Предоставена ни бе възможност за оформяне
параметрите на споразумението за решаване на делото. Представям проекто-
споразумение, което оформихме във времето, което ни предоставихте.
Разглеждането на делото следва да стане при открити врати. Считам, че няма
да се наложи привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и не
е налице необходимост от назначаване на преводач, преводач на български
жестов език, вещо лице, за извършване на съдебни следствени следствия по
делегация. Взетата мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“
следва да остане такава. На този етап нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да разгледате споразумението непосредствено след
2
приключване на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Съгласен съм с всичко казано от прокурора. Нямам
възражения. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. Всички основания в чл. 248 от НПК са налице. Нямам искания
за доказателства или съображения за допуснати нарушения. Налице са
условията на глава 29 за сключване на споразумение. В днешното съдебно
заседание възникна процесуалната възможност за постигане на споразумение
с прокуратурата за налагане на наказание. По отношение на мярката за
неотклонение нямам искания.
Подс.Г.: Присъединявам се към казаното от адв. К.. Желая да сключим
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което Ви представям и
моля да одобрите.
Адв. К.: Постигнахме споразумение. Моля да го одобрите.
Подс. Г.: Признавам се за виновен, съжалявам за постъпката си. Искам
делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с размера на
наказанието. Отказвам се от разглеждане на делото по общия процесуален
ред.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът като взе предвид обстоятелството, че се е
запознал с материалите по делото и като изслуша становището на страните
във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от НПК,
констатира следното:
1. Настоящото дело е подсъдно на С.ски окръжен съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
3
процесуалните права на подсъдимия и неговия защитник.
4. Страните направиха искане и съдът намира, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, както и
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг
защитник, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Липсват нови обстоятелства, които да обосноват изменение на
мерките за процесуална принуда, а и искания в тази насока не се направиха.
7. Съдът счита, че с оглед искането на страните, а и предвид, че са
налице условията за разглеждане на делото по глава 29 от НПК и съобразно
разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, то следва делото НЕЗАБАВНО да се
разгледа по реда на глава 29 от НПК, след провеждане на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото, образувано по внесения от Окръжна прокуратура
обвинителен акт против подсъдимия И. Й. Г., а именно за престъпление чл.
354а ал.2 изр.2 предл. посл. т.4 вр. ал.1 изр.1 предл.1 и 4 от НК и по чл.354а
ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК, е подсъдно на С.ския окръжен съд.
2. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК със
споразумение.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
4
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, не се налага
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Липсват основания за изменение на взетите по отношение на
подсъдимия мерки за процесуална принуда.
7. Налице са условията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК и съобразно разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, то следва делото
незабавно да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, след провеждане на
разпоредителното заседание.
На основание чл. 249 ал. 3 от НПК определението в частта по въпросите
по чл.248, ал.1, т. 3 и т. 6 от НПК може да бъде обжалвано или протестирано
по реда на глава ХХII от НПК – в 7-дневен срок пред Апелативен съд –
Бургас, считано от днес.
Съдът ОБЯВИ определението на страните.
Предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК съдът разгледа делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание, тъй като са
налице основанията за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК, по
искане на страните.
На поименното повикване се явиха:
За Окръжна прокуратура – С. се явява Зам.-окръжния прокурор С..
Подсъдимият И. Й. Г. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото
споразумение.
Адв. К.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото
споразумение.
5
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към искането на моя защитник.
Моля делото да се разглежда по реда на Глава 29 НПК и съдът да одобри
постигнатото споразумение.
Съдът намира направеното от страните в днешното съдебно заседание
искане за допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на глава 29 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Й. Г. – роден на *******г. в гр. С.З., с постоянен адрес: гр. С., кв.
„Б.“ ****, живущ в с. Ч., общ. С., българин, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подс.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, а именно, че то има действието на влязла в
сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни
инстанции. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред. Разбрах какво ще бъде наказанието и
6
съм съгласен с него.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от
подсъдимия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната
квалификация:
Подс. И. Й. Г. - роден на *******г. в гр. С.З., с постоянен адрес гр. С.,
кв. „Б.“ ****, живущ в с. Ч., общ. С., българин, български гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
В Т О В А Ч Е :
На 21.07.2020 г., в с. Ч., общ. С., при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително произвел и държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества, а именно: 0,009 гр. метамфетамин с
процентно съдържание на активно вещество метамфетамин 70,40 %; 0,012 гр.
смес ефедрин/псевдоефедрин и метамфетамин с процентно съдържание на
активно вещество метамфетамин 0,20 %; 0,010 гр. смес
ефедрин/псевдоефедрин и метамфетамин с процентно съдържание на активно
вещество метамфетамин 2,10 %; 0,002 л. 1-финил-2-пропанон и
метамфетамин с процентно съдържание на активно вещество метамфетамин
3,90 %, 0,007 гр. метамфетамин и 0,018 гр. смес ефедрин/псевдоефедрин и
диметилтриптамин - чл.354а ал.2 изр.2 предл. посл. т.4 вр. ал.1 изр.1 предл.
1 и 4 от НК
И В Т О В А Ч Е :
На 21.07.2020 г. в с. Ч., общ. С., без надлежно разрешително държал
7
прекурсори, а именно: 409,320 гр. толуен, 3 102,00 гр. смес от органични
разтворители, включително толуен, 1 846,00 гр. смес от органични
разтворители, включително толуен и ефедрин/псевдоефедрин, 424,630 гр.
смес от органични разтворители, включително толуен и 1-фенил-2-пропанон,
0,447 л. солна киселина и 0,056 л. ацетон и материали – 2 124,160 гр. натриева
основа, 1,945 л. фосфорна киселина; 4,876 гр. йод и 59,962 гр. червен фосфор,
за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин -
чл.354а ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК.
ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия:
На подс.И. Й. Г. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл. посл. т.4 вр. ал.1 изр.1 предл. 1 и 4 от НК, на основание чл.55 ал.1
т.1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца ,
при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подс.Г. не се налага предвиденото в
разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание „глоба”.
На подс.И. Й. Г. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.2
вр. изр.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 9 месеца, при първоначален строг режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подс.Г. не се налага предвиденото в
разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание „глоба”.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подс.И. Й. Г. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Наркотичните вещества, както и иззетите прекурсори и материали за
производство на наркотични вещества, които са предмет на престъпленията,
извършени подс.Г., се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а
ал.6 от НПК, както следва:
На основание чл.354а ал.6 от НК, се отнема в полза на държавата
предметът на престъплението по чл.354а ал.2 изр.2 предл. посл. т.4 вр. ал.1
изр.1 предл. 1 и 4 от НК, предадено за съхранение в Агенция „Митници“ с
приемо-предавателен протокол № 76929 и 76928/02.03.2021 г.
На основание чл.354а ал.6 от НК, се отнема в полза на държавата предметът
8
на престъплението по чл.354а ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК, а именно
прекурсори – толуен с общо тегло 4 471,4 грама, остатък от обекти по
протокол за извършена физико-химическа експертиза № 676/18.01.2021 г. на
БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, предадени за съхранение с приемо-
предавателен протокол № 2/22.03.2021 г. на Междуведомствена комисия за
контрол на прекурсори към Министерство на икономиката, на основание
постановление от 29.01.2021 г. на Окръжна прокуратура - С., и материали,
съдържащи се в картонен кашон запечатан с мокър мастилен печат на БНТЛ
при ОД на МВР – Бургас, съдържащ – неизразходени части от обект № 2/11
(натриев карбонат), неизразходени части от обект № 3/1, 3/2, 3/3, 3/4, 3/5, 3/6
(натриева основа); неизразходени части от обект № 4/6 (органични
разтворители), неизразходени части от обект № 5/1, 5/2 и 5/3 (фосфорна
киселина), неизраходени части от обект № 6/2 (йод) и неизразходени части от
обект № 6/4, 6/8 и 6/9 (червен фосфор) (намиращи се на съхранение в ОД на
МВР – С. по приемо-предавателен протокол № 1129/02.03.2021 г.), като
същите бъдат унищожени по надлежния ред.
ІІІ. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото
Подс.И. Й. Г. се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР – С.,
направените в хода на досъдебното производство разноски, а именно сумата
от 1 580,71 лв.
ІV. Веществени доказателства:
Приобщените по делото веществени доказателства, посочени по-долу
(намиращи се на съхранение в ОД на МВР – С. по приемо-предавателен
протокол № 1129/02.03.2021 г.), на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, се
отнемат в полза на държавата като вещи, принадлежащи на виновното
лице, които са били предназначени и са послужили за извършване на
престъпленията, а именно:
1. Празни опаковки от обекти 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6,
2/8, 2/9, 2/10, 2/12, 2/14, 2/15, 2/16 и 2/17, поставени в картонен кашон
запечатан с мокър мастилен печат на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас
2. Кашон, запечатан със стикер В5321/24.07.2020 г. на ОД на МВР – С.,
съдържащ 2 бр. кафяви стъклени бутилки без надпис с бели капачки, 2 бр.
кафяви стъклени бутилка с надпис „медицински бензин“ 600 гр. с бели
капачки, 1 бр. стъклена малка бутилка без надпис с черна капачка, като
всичките са празни,
3. Бял чувал, запечатан със стикер № Б1297/03.08.2020 г. на ОД на МВР – С.,
съдържащ празни опаковки (ПВЦ бутилки, туби с различни размери).
4. Неизразходени части от обект № 5/5 (етинол), неизразходени части от
обект № 6/1 (циклопропанкарбоксилна киселина) и неизразходените части от
9
обект № 6/7 (фумарова киселина).
Горепосочените веществени доказателства да бъдат унищожени като
вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К./
ПОДСЪДИМ:
/И. Г./
Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи
на закона и морала, на основание чл. 384 във вр. с чл.382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
10
ОДОБРЯВА постигнато между страните споразумение за решаване на
делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 145/2021г.
на Окръжен съд – С. на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ подс.Г., че следва доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото
споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в
седмодневен срок ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им
събиране.
С оглед постигнатото споразумение и в изпълнение на целите
предвидени в разпоредбата на чл. 57 от НПК, съдът намира, че следва да
потвърди взетата спрямо подсъдимия Г. мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подс. И. Й. Г., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението относно мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
11
Заседанието се закри в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12