№ 153
гр. Варна , 13.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Светослава Н. Колева
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора Владимир Чавдаров Станков (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213000600270 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява Апелативния прокурор
ЧАВДАРОВ
Подсъдим ЕВГ. АЛ. Г., редовно призован, явява се лично и с адв.А.И.
М. от АК-Търговище, редовно упълномощен от преди, и с представено
пълномощно от днес за пред Апелативен съд Варна.
Адв. Р.Д. Р., не се явява.
АДВ.М.: Колегата няма да се явява.
ПОДС. Г.: Ще ме представлява пред Апелативен съд адв. М..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за даване ход на делото. Нямам
искания за отводи.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
1
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА
Съдът служебно след като се запозна с доказателствата по делото
намира за необходимо да назначи допълнителна ССчE, като вещото лице
съобразно приложените по делото складови разписки да посочи какви
количества малини са предадени от подсъдимия Е.Г. на „Родина Агро“ ЕООД
през 2016 г. и към 28.10.2016 г. имало ли е в „Родина Агро“ ЕООД налични
малини /непродадени/ и евентуално какво е тяхното количество, както и да
посочи количествата малини, продадени с фактури 55/08.08.2016 г.,
58/16.08.2016 г., 65/22.08.2016 г. и 86/28.10.2016 г. по кои складови разписки
са били предадени от подс.Е.Г. на „Родина Агро“ ЕООД. За вещо лице следва
да се назначи Е.Б.В., доколкото настоящата експертиза е допълнителна и
представлява поставяне на допълнителни въпроси към вече изготвена ССчЕ.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава ССЧЕ със задача на вещото Е.Б.В. която след запознаване с
материалите по делото и съобразно приложените по делото складови
разписки да отговори на въпросите:
1. Какви количества малини са предадени от подсъдимия Е.Г. на
„Родина Агро“ ЕООД през 2016 г. и към 28.10.2016 г. имало ли е в „Родина
Агро“ ЕООД налични малини /непродадени/ и евентуално какво е тяхното
количество?
2. Да се посочат количествата малини, продадени с фактури
55/08.08.2016 г., 58/16.08.2016 г., 65/22.08.2016 г. и 86/28.10.2016 г. по кои
складови разписки са били предадени от подс.Е.Г. на „Родина Агро“ ЕООД.
ОТЛАГА производството по делото за 28.10.2021 г. от 11.00 часа за
която дата и час явилите се днес страни се считат за редовно уведомени, да се
призове вещото лице Е.Б.В..
ПОДС.Г.: Да не се призовава адв.Р. за следващото с.з., тъй като ще ме
представлява само адв.А.М..
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
2
11.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3