Решение по дело №517/2019 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			02.07.2019
					Дупница

 

Номер                                     Година                                    Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	II гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	28.06.		2019

 

на                                                                                      Година

 

Иван Димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

Роза Цветанова

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		517		2019

 

                                дело №                          по описа за                              г.

 

„БНП Париба Пърсънъл Файненс СА., Париж  рег. № **********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Д. Димитров - заместник управител, е предявило срещу Д.И.В., ЕГН **********, адрес: ***, иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.9 и сл. от Закона за потребителския кредит. Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите: 254, 14 лв. - главница по револвиращ кредит; 12, 33 лв. - обезщетение за забава на основание чл.76 от ЗЗД, за периода от 08.02.2018 г. до 11.10.2018 г., или общо дължима сума 266, 47 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане. Претендират се и разноските по делото.

Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в договорни правоотношения, тъй като при сключване на договор за кредит за покупка на стоки или услуги с номер PLUS-13636189 Д.И.В. е дал съгласието си, освен посочения усвоен кредит, да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта МаstегСаrd. На 23.01.2017 г. той е активирал предоставената кредитна карта № Саrd- 14188376, с максимален кредитен лимит в размер на 1000 лв. Този лимит представлява револвиращ потребителски кредит, който кредитополучателят усвоява посредством всякакви транзакции - теглене в брой от банкомати АТМ, плащания чрез терминални устройства (РОS) и др., осъществени чрез издадената му кредитна карта.

Върху усвоената сума се начислява годишна лихва и такси за обслужване за използвания период, съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл.14 от Приложението за отпускане на револвиращ потребителски кредит, за кредитополучателя възниква задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива  величина, съобразно  усвоената сума, до пълното погасяване на задължението.

Ответникът е преустановил редовното обслужване на кредитната карта на 01.05.2017 г., когато е последното плащане по нея, като балансът е в размер на минус 724, 72 лв.

Впоследствие са правени частични плащания на обща стойност 480, 00 лв. (21.02.2018 г. - 240.00 лв.; 23.03.2018 - 120.00 лв.; 20.04.2018 - 120.00 лв. ). Към датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, задължението на ответника по кредитната карта е в размер на 254, 14 лв., представляващо използваната главница в размер на 254, 14 лв. Ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 12, 33 лв. за периода от 08.02.2018 г. (датата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) до 11.10.2018 г. (датата на завеждане на делото).

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч. гр. д. № 2182/2018 г. по описа на ДнрС. В законоустановения срок получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебното заседание, за което е редовно уведомен, той не се е явил и не е изразил становище по исковата молба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

Ищецът е представил оформени в един документ договор за потребителски кредит с номер PLUS-13636189 и договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта от 25.07.2016 г., сключени между него и Д.И.В.. Договорът за кредитна карта е безсрочен, като за ползването на определения кредитен лимит е дължима годишна лихва, както и такса за ползване на кредитната карта. Съгласно чл.18 от договора, кредитополучателят изплаща задълженията си с месечни погасителни вноски, чиито минимален размер е определен с приложението към договора. Съгласно чл.20, при неплащане на една или повече месечни вноски кредиторът блокира картата до заплащане на всички дължими суми; при неизпълнение на това задължение на кредитополучателя до два месеца от последното плащане, намира съответно приложение чл.5 от договора с номер PLUS-11328089: дължимо е обезщетение за забава, като при просрочване на две вноски, от падежа на втората вземането става предсрочно изискуемо в пълния му размер.

Съгласно приложението към договора за кредитна карта, кредитният лимит е 1000 лв., лихвеният процент е 35 % годишно, ГПР – 44, 90 %, месечната такса – 4 лв., минималната погасителна вноска – 60 лв. Представено е месечно извлечение по кредитна карта от 15.01.2018 г., в което се сочи дължима сума в общ размер на 724, 72 лв.

 Ищецът е представил и покана, получена от ответника на 20.02.2018 г., за заплащане на вземането в пълния му размер.

Приложено е ч.гр.д. № 2182/2018 г. по описа на ДнРС, по което е издадена заповед за изпълнение за: 254, 14 лв. - главница по револвиращ кредит, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата; 12, 33 лв. - обезщетение за забава на основание чл.76 от ЗЗД, за периода от 08.02.2018 г. до 11.10.2018 г. Приложени са доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.

Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2182/2018 г. по описа на РС – Дупница. В тежест на ищеца е да докаже съществуването на вземането – сключването на договора за кредит, предаването на сумата по него, както и поемането на задължение от ответника да върне посочената в договора сума; следва да установи размера на задълженията на ответника за главница и обезщетение за забава.

По делото не е спорно сключването на процесния договор за револвиращ потребителски кредит. Ответникът не е оспорил размера на претендираното вземане за главница, съгласно представеното с исковата молба месечно извлечение. Поради това по делото не е спорно наличието на неплатено задължение по договора за револвиращ потребителски кредит в размер на 254, 14 лв., както и на обезщетение за забава на плащането в размер на 12, 33 лв.

Поради това предявеният иск следва да бъде уважен чрез признаване по отношение на ответника съществуване на вземането на ищеца за сумите: 254, 14 лв. - главница по револвиращ кредит; 12, 33 лв. - обезщетение за забава на основание чл.76 от ЗЗД, за периода от 08.02.2018 г. до 11.10.2018 г., или общо дължима сума 266, 47 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски по водене на делото /125 лв. - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение - 100 лв./ в размер на 225 лв.

Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство. Следователно ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 2182/2018 г. по описа на ДРС в размер на 75 лв.

Воден от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.И.В., ЕГН **********, че дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс СА., Париж, рег. № **********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, ЕИК *********, сумите: 254, 14 лв. - главница по револвиращ кредит; 12, 33 лв. - обезщетение за забава на основание чл.76 от ЗЗД, за периода от 08.02.2018 г. до 11.10.2018 г., или общо дължима сума 266, 47 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 29.10.2018 г., до окончателното им изплащане.

ОСЪЖДА Д.И.В., ЕГН **********, да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс СА., Париж, рег. № **********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, ЕИК *********, сумата 225 лв. - разноски по водене на делото, както и разноски по ч.гр.д. № 2182/2018 г. по описа на ДРС в размер на 75 лв.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.

                                      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: