№ 10
гр. Момчилград, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20215150100590 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Молителката С. ЯН. АЛ., с ЕГН:********** от с.Чифлик,
общ.Кърджали чрез пълномощник – адв.С.М. от АК Кърджали твърди в
исковата молба, че е родена на 10.03.1956г. в с.Мост, общ.Кърджали, като в
удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане
№****/10.03.1956г., съставен в село Мост, община Кърджали, е била записана
с имената- С. ЯН. АЛ.. Гражданския й брак е бил прекратен с Решение №60
от 23.05.1985г., постановено Районен съд-Кърджали. С тези имена е била
записана и в българските документи за самоличност, които притежава, а
именно в лична карта и задграничен паспорт. Твърди, че със собствено име
С., бащино Н., и фамилно име А. е станала известна в обществото и сред
всички свои близки, приятели и познати в Република България. Носенето
обаче на различно собствено и създавало ежедневни трудности.
Разминаването между собствено име С., което носила, със собствено име С.,
бащино ЯН., с бащиното име Н. и разминаването между фамилните и имена,
водило до затруднения и неудобства, както от личен характер при
осъществяване на ежедневните контакти, и социално общуване в обществото,
1
така и от административен, и гражданско правен характер при придвижването
й в чужбина и обратно в страната. Моли съда да постанови решение, с което
да допусне промяна в собственото име, бащино и фамилно име от С. ЯН. АЛ.
на С. Н.А., като занапред тя да се именува С. Н.А., а след влизане в сила на
съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Кърджали, за отразяване на допуснатата
промяна в акта за раждане и в регистрите на населението.
В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.С.М. от АК Кърджали, който поддържа исковата
претенция, така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересована страна Община Кърджали, редовно призована не
изпраща представител и не вземат становище. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК
не е подаден писмен отговор.
Заинтересована страна РП Кърджали, ТО Момчилград редовно
призована не изпраща представител и не вземат становище. В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № **** от 10.03.1956 год. издадено в гр.Кърджали се установява, че
молителката е родена на 10.03.1956 год. в с.Мост, Кърджали и в същата е
записана с имената С. ЯН. АЛ. и родители: майка К.Х.А. и баща: Н.О.А..
От удостоверение за семейно положение издадено от с.Чифлик,
общ.Кърджали се установява, че молителката е разведена.
От удостоверение за идентичност на лице с различни имена издадено от
с.Чифлик, общ.Кърджали се установява, че имената С. ЯН. АЛ. и С.Я.
Милушева са имена на едно и също лице.
От копие от лична карта и паспорт се установява, че молителката е
записана в същите с имената С. ЯН. АЛ..
От копие от личен регистрационен картон издадено от кметство
с.Чифлик, общ.Кърджали се установява, че молителката е записана в същия с
имената С. Н. Милушева, в същия като баща е записан: Н.О.А. и майка
2
К.Х.А..
При тези данни съдът намира молбата за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.19 от ЗГР промяна на името се извършва
по писмена молба на заинтересувания и се допуска от съда, когато същото е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това. Името като необходим елемент от
гражданско-правния статус на физическото лице не може да бъде променяно
произволно, а само на основанията, предвидени в закона – чл. 19 ЗГР. Съдът
намира изтъкнатите в молбата и установени от събраните писмени
доказателства обстоятелства за "важни" по смисъла на чл.19 от ЗГР, което
прави искането за допускане на промяна на собственото, бащиното и
фамилното име на молителката основателно и същото следва да бъде уважено
като такова.
Налице е и ясно изразено желание на молителката да носи имената С.
Н.А..
Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се
допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителката
С. ЯН. АЛ. и същата занапред да се именува С. Н.А., като след влизане на
решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по
гражданското състояние при Община Кърджали за отразяване на промяната в
акта за раждане и в регистрите на населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на С.
ЯН. АЛ., с ЕГН:********** от с.Чифлик, общ.Кърджали, от С. ЯН. АЛ. на С.
Н.А., като занапред същата се именува С. Н.А. на основание чл.19, ал.1 от
ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община Кърджали за отразявана на промяната в регистрите на населението и
в акта за раждане.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд
гр.Кърджали в двуседмичен срок от съобщаването му.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4