П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 01.02.2021 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично съдебно заседание на първи февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г. ХРИСТОВ
секретар ВАНЯ КИРИЛОВА
и прокурор сложи за разглеждане
НАХД N 375 по описа за 2020 год. докладвано
от с ъ д и я т а
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят О.Ф.Д., редовно призован, лично и с адв. К. от ЛАК с пълномощно от днес.
ОД НА МВР Ловеч, Сектор „ПП”, редовно призовани, не изпращат представител.
Свидетелите: Д.П.И. и М.Т.И., нередовно призовани, не се явяват /не намерени на адреса, по данни на призовкаря същите се намират извън пределите на Р България/.
Съдът докладва постъпили справки от ОД на МВР Ловеч, Сектор „БДС“ за свид.Д.И. и М.И., от които е видно, че и двамата са излезли извън пределите на страната на 17.07.2020 г. и нямат обратно влизане в страната.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице проц.пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. К.: Запознала съм се с представените материали, считам че са относими и моля да бъдат приети. Нямам искания по доказателствата, ако може да се реши делото.
Съдът намира, че следва да се приемат и вложат като доказателства по делото изисканите справки от ОД на МВР Ловеч, Сектор „БДС“ за свид.Д.Д. и М.И., както и постъпилите писма от РУ на МВР Ловеч и РП-Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото писма изх.№ № 295000-11834/07.12.2020 г. и 295000-11835/07.12.2020 г. на ОД на МВР Ловеч, Сектор „БДС“, ведно с приложените справки за задграничните пътувания на свид.Д.П.И. и М.Т.И.; писмо изх.№ 176200-8626/07.12.2020 г. на РУ на МВР Ловеч и писмо изх.№ 350/20.01.2021г. на РП Ловеч, както и договор за правна защита и съдействие.
АДВ. К.: Г-н председател, с оглед изпратеното от РП Ловеч удостоверение, от което е видно, че за същото деяние е образувано дос. производство по описа на РУ МВР - Ловеч и жалбоподателят е привлечен като обвиняем за извършено нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП, като с това си деяние е нанесъл и средна телесна повреда на лице, поради което считам че за едно и също деяние не следва да бъде образувано дос. производство и административнонаказателно производство и предвид образуваното досъдебно производство, считам че настоящото дело следва да бъде прекратено. Моля да постановите да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Съдът, след като съобрази становището на процесуалния представител на жалбоподателя, както и писмото от РП Ловеч, от което става ясно, че срещу жалбоподателя О.Ф.Д. има образувано досъдебно производство № 312/2020 г. по описа на РУ МВР Ловеч (преписка № 350/2020 г. на РП Лвеч) и същият е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, а именно : на 28.01.2020 г. на второкласен път II-35, при км.59+750, землището на *****, обл.Ловеч, при управление на МПС – л.а*******, нарушил правилата за движение по пътищата /чл.25, ал.1 от ЗДвП/ и по непредпазливост причинил на Д.П.И. *** средна телесна повреда изразяваща се в травматично счупване на големия пищял на десния крак, довело до затруднение на движенията на десния крак за около 4-5 месеца, то съдът намира, че при това положение действително са налице предпоставките за прекратяване на административнонаказателното производство по настоящото дело.
По случаят предмет на разглеждане в настоящото производство и по този от досъдебно производство № 312/2020 г. по описа на РУ МВР Ловеч е налице фактическа идентичност, както от обективна, така и от субективна страна на конкретно осъщественото от Д. поведение, което му се вменява и в двете производства. Налице е идентичност при съществени елементи от правонарушенията, а именно : време и място на извършването, обстановка при осъществяване на деянието и единство на решението от субективна страна, въз основа на което е вменено конкретно поведение на дееца. При това положение и като се има предвид, че наказателната отговорност поглъща административнонаказателната такава, както и с оглед спазване на правилото ne bis in idem, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а обжалваното наказателно постановление № 20-0906-000136 от 25.02.2020 г. се отмени. От момента на издаване на обжалваното НП до понастоящем е настъпил юридически факт – привличането на 19.01.2021 г. на жалбоподателя О.Д. в качеството му на обвиняем по досъдебно производство № 312/2020 г. по описа на РУ на МВР Ловеч, който факт представлява погасително основание по чл.24, ал.1, т.6 от НПК, във връзка с чл.84 от ЗАНН и налага административнонаказателното производство да се прекрати. Тъй като в настоящето производство съдът се явява въззивна инстанция, то приложимата в случая разпоредба, съгласно препращащата такава по чл.84 от ЗАНН е тази по чл.334, т.4 от НПК.
Водим от горното и на основание чл.344, т.4, във връзка с чл.24, ал.1, т.6 от НПК, във връзка с чл.63, ал.2 и чл.84 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0906-000136 от 25.02.2020 г. на Началник на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Ловеч, с което на О.Ф.Д. ***, ЕГН : **********, е наложено административно наказание на основание чл.179, ал.2, във връзка с ал.1, т.5 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 375/2020 г. по описа на РС Ловеч.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и от съобщението за въззиваемата страна пред Административен съд гр.Ловеч.
Заседанието се закри в 14.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :