№ 748
гр. Бургас, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20222100900407 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от С. Й. С., ЕГН **********, с адрес
******, чрез адвокат Паулина Китанова от САК, със съдебен адрес гр.София, бул.“Витоша“
№86, ет.1, офис 4 срещу „Сити Билд 12“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“, бл.183, ет.6, ап.26, с която са предявени претенции за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 19 225.70 лева, представляваща
разликата между стойността на извършените строително-монтажни работи по договор за
строителство от 22.11.2017г., които са в размер на 144 412.28 лева с включен ДДС и
заплатената сума по същия договор от страна на С. С. в размер на 163 667.98 лева, ведно с
мораторната лихва в размер на 5862.28 лева за периода от 21.11.2019г. до 20.11.2022г., ведно
със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
сумата.
Касае се за отделни претенции за присъждане на главница и мораторна лихва, както и
на законната лихва върху главницата. Всеки отделен иск разполага с годен за самостоятелна
защита предмет, доколкото фактическите твърдения по всяка една от претенциите могат да
бъдат различни, а при евентуалната им идентичност- изводите на съда по основателността
на претенциите може да не са идентични.
Осъдителните претенции са самостойни, като по всяко отделно правоотношение
искането е в по-малък размер от законовата граница за подсъдност. При това положение
съдът счита, че не е родово компетентен да разгледа спора между страните.
Съгласно чл.104 т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете
по граждански дела с цена на иска над 25 хил. лв. В настоящия случай е налице съединяване
на искове, като цената на нито един от тях не е над 25 000 лева. Обстоятелството, че сборът
на претендираните суми е над 25 хил. лева не обуславя извод, че се касае за един иск. В
конкретния казус е недопустимо формирането на обща цена, тъй като всеки един от
обективно съединените искове има собствена цена, и с оглед на тази цена в съответствие с
изискванията на чл.104 ГПК се определя родовата подсъдност на въпросния иск.
1
Предвид гореизложеното делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд
гр.Бургас, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №407/2022г. по описа на Окръжен
съд- гр. Бургас.
ИЗПРАЩА гражданско дело №407/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас по
подсъдност на Районен съд гр.Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от
съобщаването му пред Апелативен съд гр.Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2