№ 2619
гр. София , 30.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110139523 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 389 и сл. ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от В. ИВ. Б., ЕГН **********, против АСИСТО
ЕООД, ЕИК *********. Поискано е допускане на обезпечение на иска, чрез спиране на
принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20197900400183 по описа на Частен
съдебен изпълнител Ренета Милчева, рег. № 790 КЧСИ и район на действие – Софийски
градски съд.
В исковата молба се твърди, че в полза на ЮроЛайън АД срещу ищцата бил
издаден изпълнителен лист от 18.07.2011 г. по гр. д. № 62410/2010 г. по описа на СРС, за
сумата от 275.19 лв. – сторени съдебни разноски по делото. Твърди, че процесното вземане
било прехвърлено на АСИСТО ЕООД с договор за цесия. АСИСТО ЕООД въз основа на
изпълнителния лист образувал на 04.02.2019 г. изпълнително дело № 20197900400183 по
описа на Частен съдебен изпълнител Ренета Милчева
Твърдят, че вземането въз основа на изпълнителния лист е погасено по давност.
Считат, че не дължат посочените в изпълнителния лист суми. За периода до образуването на
новото изпълнително дело не били извършвани никакви изпълнителни действия. Давността
за вземането била петгодишна и била изтекла на 04.02.2019 г. Молят да се признае за
установено, че ищцата не дължи на ответника сумата по издадения изпълнителен лист -
275.19 лв. – сторени съдебни разноски по делото. Моли за налагане на обезпечение, чрез
спиране на изпълнението по № 2019790400183 по описа на Частен съдебен изпълнител
Ренета Милчева.
Съдът, като разгледа така подадената молба и приложените към нея
доказателства, намери следното:
Предявен е отрицателен установителен иск - за признаване на установено, че
ищците не дължат определени суми по посочения изпълнителен лист. Ищецът има правен
1
интерес от допускане на обезпечението, като исканата мярка е адекватна на този интерес,
защото няма друго средство за защита по време на висящия процес, поради което е
основателно до влизане в сила на решението по делото да се спре изпълнителното
производство, за да се гарантират адекватно правата му. Спирането на принудителното
изпълнение следва да бъде допуснато само по отношение на процесния изпълнителен лист -
изпълнителен лист от 18.07.2011 г. по гр. д. № 62410/2010 г. по описа на СРС.
Съдът намира, че спиране на изпълнението по изпълнителното дело, следва да бъде
допуснато при условията на чл. 391, ал. 2 ГПК - при гаранция. Евентуални възражения и
ооспорвания на ответника, ще бъдат обект на изследване по съществото на спора, поради
което и съдът намира, че на този начален етап от производството е необходимо внасянето на
парична гаранция. При определяне на размера на паричната гаранция съдът отчете
необходимостта от защита на правната сфера на ответника. При всички положения
спирането на изпълнението ще лиши взискателя от възможността да бъде удовлетворен в
разумен и подходящ срок, като ще се отнеме и възможността върху сумата предмет на
изпълнителното производство да се начислява законна лихва, при евентуално неизпълнение.
Отчитайки възможните щети за ответника от налагането на обезпечителната мярка, съдът
намира, че гаранцията следва да бъде в размер на 40 лева.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК, обезпечение на предявения по
гр. дело № 39523/2021 г. по описа на СРС, 88 състав, от В. ИВ. Б., ЕГН **********, против
АСИСТО ЕООД, ЕИК *********, отрицателен установителен иск за признаване за
установено в отношенията между страните, че В. ИВ. Б. не дължи на АСИСТО ЕООД
сумата от 275.19 лв. – сторени съдебни разноски, за която сума е издаден изпълнителен лист
от 18.07.2011 г. по гр. д. № 62410/2010 г. по описа на СРС в полза на ЮроЛайън АД, който е
прехвърлил вземанията по изпълнителния лист на АСИСТО ЕООД, чрез СПИРАНЕ НА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнително дело № 20197900400183 по описа на Частен съдебен
изпълнител Ренета Милчева, рег. № 790 КЧСИ и район на действие – Софийски градски съд
само по отношение дължимите суми по изпълнителен лист от 18.07.2011 г. по гр. д. №
62410/2010 г. по описа на СРС , при представяне от страна на В. ИВ. Б. на парична
гаранция в размер на 40 лева /четиридесет лева/, вносима по депозитна сметка на СРС.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед, след представяне на доказателства за
внесената гаранция.
Определението, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника - от датата на
получаване на съобщението от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3