О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА 13.05.2019 година
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 13 май……....…………………………………… през две хиляди и деветнадесета
година……………….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 143 по
описа за 2019 г……………...……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Б.Ц.А., по който е конституирана като ответник В.Л.А..
Ищецът твърди в исковата си
молба, че с ответницата сключили граждански брак на 13.01.2007 г. От брака имат
две ненавършили пълнолетие деца- Станимир Бисеров А., с ЕГН ********** и Виктория
Бисерова А., с ЕГН **********.
След сключването на брака заживели в жилището на
родителите му в град Берковица, ж.к. Заряница, бл. 2, ет. 1, ап. 3, където след
раждането на децата станало тясно и се преместили на квартира в град Берковица,
ул. Сливница 17, бл. 3, вх. Б, ет. 2, ап. 14. Жилището е удобно, в близост до
училището, където учат децата.
През м. януари
Твърди, че и двете им деца са със заболявания,
категоризирани са и се нуждаят от по – специални грижи, а не ги получават от
майката.
Моли съда да постанови решение, с което да
прекрати брака с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
по изключителна вина на ответницата В.Л.А.; да предостави ползването на
семейното жилище, находящо се в град Берковица, ж.к. Заряница, бл. 2, ет. 1,
ап. 3 на него, тъй като същото е собственост на неговите родители; да
предостави родителските права по отношение на двете ненавършили пълнолетие деца
Станимир Бисеров А., с ЕГН ********** и Виктория Бисерова А., с ЕГН **********
на него, като определи местоживеене ***; да определи режим на лични отношения
на ответницата с децата всяка първа и трета събота и неделя от 9,00 часа на
съботния ден до 18,00 часа на неделния ден, както и за един месец през лятото,
който не съвпада с неговия платен годишен отпуск; да осъди ответницата да му
заплаща като на баща и законен представител на детето Станимир Бисеров А., с
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200,00 лева, считано от датата на
завеждане на делото, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на законоопределени предпоставки за нейното изменение и по 180,00
лева месечна издръжка за детето Виктория Бисерова А., с ЕГН **********, считано
от датата на завеждане на делото, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до настъпване на законоопределени предпоставки за нейното
изменение; след развода ответницата да носи предбрачното си фамилно име
Стоилова. Моли за присъждане на направените разноски по водене на делото.
Ответницата В.Л.А. в предоставения срок по
чл.131 ГПК взема становище по предявения иск, като оспорва въведените от ищеца
брачни провинения. Твърди, че не държи на брака и е съгласна при постигнато
съгласие от страна на ищеца, производството по делото да продължи при условията
на чл.49, ал.3 СК. Въвежда твърдения за брачни провинения от страна на ищеца и
пълната му дезинтересованост и липса на възможност да полага грижи за децата.
Твърди, че последният осигурява средства в семейния бюджет, но не контактува с
нея и децата, държи се унизително с нея, демонстрира пренебрежение. Отрича да
има извънбрачна връзка, а на 14.03.209 година не е напуснала дома им, а е била
изгонена от ищеца, който сменил бравата на входната врата и не й позволил да си
вземе личните документи и личните вещи. Не е способен да се грижи за децата,
тъй като не контактува с тях и не е наясно със специфичните им потрежбости.
Злоупотребява с алкохол, в които случаи става агресивен. Моли съда да постанови
решение, с което прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на
ищеца; да предостави упражняването на родителските права върху малолетните деца
Станимир Бисеров А., с ЕГН ********** и Виктория Бисерова А., с ЕГН **********
на нея, като те да живеят при нея в град Берковица, ул. Марин Дринов № 30; да
осъди ищеца да й заплаща като майка и законен представител на децата месечна
издръжка в размер на 200,00 лева за детето Станимир Бисеров А. и по 180,00 лева
месечна издръжка за детето Виктория Бисерова А., считано от датата на
произнасяне по молбата за привременни мерки; да определи режим на лични отношения на ищеца и децата- всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 до 18,00 часа, както и за един
месец през лятото, който не съвпада с нейния
годишен отпуск, след прекратяване на брака да носи предбрачното си
фамилно име; не претендира ползване на семейното жилище. Прави искане за
присъждане на разноските по делото и за определяне на привременни мерки във
връзка с исканията й за предоставяне упражняването на родителски права,
издръжката на децата, местоживеенето им и режима на лични контакти.
От твърденията на страните съдът
обосновава извода си, че предмет на делото е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.
Прекратяването на брака чрез
развод може да бъде допуснато по иск на един от съпрузите или по взаимно
съгласие между двамата. В случая е заявено прекратяване по исков ред, поради
наличие на дълбоко и непоправимо разстройство в брака. И двете страни
претендират произнасяне по въпроса за вината.
Искът е предявен от надлежно легитимирана страна,
поради което се явява допустим за разглеждане.
На доказване подлежи фактът
на “дълбоко” разстройство в брачната връзка, както и фактът, че това
разстройство е “непоправимо”.
В производството за развод следва да се предявят
всички брачни искове. На доказване от страните подлежат всички заявени от тях
брачни провинения. Доказателствената тежест е на всяка от страните, така както
е завила брачните провинения.
По отношение на разрешаване на въпроса за
упражняване на родителските права, местоживеенето на децата и личните контакти
– на доказване подлежат всички факти и обстоятелства, касаещи родителския
капацитет на страните, социално – битовите условия, които могат да осигурят за
детето; емоционалната привързаност към всеки от тях и лицата от разширения
семеен кръг, както и всеки факт, който може да допринесе за правилната преценка
за най – добър интерес за детето по смисъла на закона.
Искът за заплащане на месечна издръжка за детето е
свързан с доказване на потребностите на детето и с възможностите на дължащия
издръжка. Тежестта на доказване в случая е на всяка от страните доколкото всяка
от тях е заявила такъв иск.
По въпросите за ползването на семейното жилище и
фамилното име на съпругата след прекратяване на брака, между страните в
конкретния случай няма спор.
Следва на страните да бъде
разяснена възможността да постигнат споразумение като се обърнат към медиатор
или да потърсят друг способ за доброволно уреждане на възникналите конфликти,
както и възможността при необходимост да ползват правна помощ, ако имат право
на такава.
Представените писмени
доказателства са относими към спорното право и следва да бъдат приети.
Основателно е и доказателственото искане за събиране на гласни доказателства за
установяване на факта на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1
и 3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак,
удостоверение за раждане на детето Виктория, удостоверение за раждане на детето
Станимир, удостоверение за месечни доходи- 2 броя, удостоверения от учебно
заведение, договор за продажба на държавен недвижим имот, експертно решение за
детето Станимир, експертно решение за детето Виктория, както и представените от
ответницата удостоверение за доходи, жалба до районна прокуратура Берковица.
ДОПУСКА
събиране на гласни доказателства в полза на двете страни.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание 25.06.2019 година от 10.15 часа,
за която да се призоват страните.
Същите следва да се явят в
съдебно заседание за изслушване на личното им становище.
НАСРОЧВА изслушване на двете
деца на
24.06.2019 година
от 13.30 часа, за която дата да бъде осигурено присъствието им.
На децата да бъде разяснено, че имат право да
бъдат изслушани и им е предоставена тази възможност.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д “СП” – град Берковица, отдел
“ЗД” изготвянето на социален доклад, касаещ социално – битовите условия, в
които се отглеждат децата; емоционалната им привързаност към всеки от
родителите; родителския им капацитет; както и всяка информация, необходима при
преценката кому да бъдат предоставени родителските права и какъв режим на лични
контакти да бъде определен с другия родител, като се закриля интереса на
детето.
УКАЗВА съгласно чл.46, ал.3
от ГПК, че призовката на единия съпруг не може да бъде връчена чрез другия.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад.
УКАЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА в едноседмичен срок страните да вземат
становище.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните,
а на ищеца и копие от отговора на исковата молба и представените с него
доказателства.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :