П Р О Т О К О Л
№
29
16.06.2014 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
Наказателно отделение
На
шестнадесети юни две хиляди и
четиринадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.И.
Я. З.
Секретар Р.П.
Прокурор КРАСИМИР КОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия НАНКИНСКА
НОХД № 583 по описа за 2014 г.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
А.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. А.А., редовно упълномощен от преди,
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия:
А.Х. - роден на ***г. в гр. Арарат, Армения, арменски
гражданин, живущ ***, неженен, не работи, осъждан, със средно образование. ЛНЧ **********,
Получил съм препис от разпореждането и обвинителния
акт.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава
извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по
чл.274 от НПК.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се
направиха.
СЪДЪТ
на основание чл.372, ал.1 от НПК, разяснява на подсъдимия процедурите по чл.
371, т.1 и т.2 от НПК, за съкратено провеждане на съдебно следствие.
Адв. А. – С
прокуратурата сме постигнали споразумение по възведеното обвинение и нашето
искане е подсъдимия да си понесе съответната санкция, която да му въздейства
като ангажиране. Искането ни е да сключим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
– Обсъждали сме споразумение със защитата и то е в следния
смисъл:
Подсъдимият Х. се
признава за виновен от фактическа и правна страна да е осъществил престъпление по
чл. 354А, ал.1 от НК, за това,
че на 23.01.2014г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- марихуана с нетно тегло 17,18 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,03%, - марихуана с нетно тегло 5,18
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,35%, марихуана с нетно тегло 0,1 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,8%,- марихуана с нетно тегло 0,13 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,7%, марихуана с нетно тегло 0,08гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 9,75%, всичко
на обща стойност 136,02 лв., от които на същата дата без надлежно разрешително
разпространил на Злати Здравков З. високорискови наркотични вещества %,-
марихуана с нетно тегло 0.1 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,8 %,- марихуана с нетно тегло 0,13
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,7%, марихуана с нетно тегло 0,08гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,75%, на обща стойност 1,86лв.
За извършеното от него престъпление подсъдимият Х. се признава за виновен
при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл.
354 А ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият приема да изтърпи
наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На
основание чл. 55, ал.2 от НК следва да му бъде наложени и наказание Глоба в
размер на 2500 лв.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да бъде ЗАЧЕТЕНО времето през което е бил
с МНО „Домашен арест”, считано от 27.01.2014г., както полицейското задържане от
23.01.2014 г. до определяне на мярката за неотклонение.
Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 245.89 лв. в полза на Държавния бюджет, по сметка на ВОС.
На основание чл.354а, ал.6 от НК - предмета на престъплението - коноп, намиращ се на
съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП"-София, по приемо-правадателен
протокол № 31454/01.04.2014 г., след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства:
Мобилен телефон Samsung с 359780046167932 с
поставена СИМ карта 8935901087082373198, Мтел, след
влизане на споразумението в сила ДА СЕ
ВЪРНЕ на подсъдимия.
Опаковки от изследвани наркотични
вещества, електронна везна - сива на цвят, с пластмасов капак,два броя ножици -
едната метална и сива на цвят, другата - с черни пластмасови дръжки,
пластмасова чашка – празна, девет броя самозалепващи се празни пакетчета ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА,
като след влизане на споразумението в сила
ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства – пари следва
да бъдат върнати на подсъдимия с изключение на сумата от 8.50 лв.,
представляваща облага от престъплението на осн. Чл.
53, ал.2, б.Б от НК - ДА СЕ ОТНЕМАТ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Моля да одобрите
споразумението в този смисъл.
Адв. А.–
Съгласни сме с това споразумение, моля същото да бъде одобрено във вида, в
който го изложи прокурора пред Вас.
Подс. Х.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението и с вида на наказанието. Съгласен съм с него, моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Кр.КОНОВ/ /А.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.Х./
СЪДЪТ намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между страните в следния смисъл:
Подсъдимият Х. се
признава за виновен от фактическа и правна страна да е осъществил престъпление по
чл. 354А, ал.1 от НК, за това,
че на 23.01.2014г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- марихуана с нетно тегло 17,18 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,03%, - марихуана с нетно тегло 5,18
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,35%, марихуана с нетно тегло 0,1 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,8%,- марихуана с нетно тегло 0,13 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,7%, марихуана с нетно тегло 0,08гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 9,75%, всичко
на обща стойност 136,02 лв., от които на същата дата без надлежно разрешително
разпространил на Злати Здравков З. високорискови наркотични вещества %,-
марихуана с нетно тегло 0.1 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,8 %,- марихуана с нетно тегло 0,13
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,7%, марихуана с нетно тегло 0,08гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,75%, на обща стойност 1,86лв.
За извършеното от него престъпление подсъдимият Х. се признава за виновен
при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354 А ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На
основание чл. 55, ал.2 от НК следва да му бъде наложени и наказание Глоба в размер на 2500 лв.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да бъде ЗАЧЕТЕНО времето през което е бил с МНО „Домашен арест”, считано от
27.01.2014г., както полицейското задържане от 23.01.2014 г. до определяне на
мярката за неотклонение.
Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 245.89 лв. в полза на Държавния бюджет, по сметка на ВОС.
На основание чл.354а, ал.6 от НК - предмета на престъплението - коноп, намиращ се на
съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП"-София, по приемо-правадателен
протокол № 31454/01.04.2014 г., след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства:
Мобилен телефон Samsung с 359780046167932 с
поставена СИМ карта 8935901087082373198, Мтел, след
влизане на споразумението в сила ДА СЕ
ВЪРНЕ на подсъдимия.
Опаковки от изследвани наркотични
вещества, електронна везна - сива на цвят, с пластмасов капак,два броя ножици -
едната метална и сива на цвят, другата - с черни пластмасови дръжки,
пластмасова чашка – празна, девет броя самозалепващи се празни пакетчета ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА,
като след влизане на споразумението в сила
ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства – пари следва
да бъдат върнати на подсъдимия с изключение на сумата от 8.50 лв., представляваща
облага от престъплението на осн. Чл. 53, ал.2, б.Б от НК - ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 583/2014 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К О Л
16.06.2014 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
Наказателно отделение
На
шестнадесети юни две хиляди и
четиринадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.И.
Я. З.
Секретар Р.П.
Прокурор КРАСИМИР КОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия НАНКИНСКА
НОХД № 583 по описа за 2014 г.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
А.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. А.А., редовно упълномощен от преди,
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ
-. Моля да приведете в изпълнение наказанието л.св. наложено с присъда по НОХД
№ 2689/12 на ВРС, т.к. деянието предмет на настоящото дело е извършено в
изпитателния срок.
Адв. А.- Поддържам становището на представителя на ВОП.
Моля да бъде приведено в изпълнение наказанието наложено на подзащитния
ми с присъда по НОХД № 2689/12 г. на ВРС.
Подс. Х.- Предоставям на съда
Съдът след като взе предвид становището на страните и
обстоятелствата по делото, за да се произнесе прецени следното:
С присъда по НОХД № 2689/2012 на ВРС по отношение на подс. Х. е било наложено наказание 3 месеца лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 години, за извършено престъпление по чл. 343Г,
ал.1 от НК. Деянието е било извършено на 13.03.2012 г., а споразумението, с
което е приключило делото е влязло в сила на 18.06.2012г. Деянието по настоящото
производство е извършено на 23.01.2014 г., което е в рамките на установения
изпитателен срок с предходното осъждане не лицето, поради което и съдът е
изправен пред хипотезата на чл.68 от НК за привеждане в изпълнение на условното
наказание по предходното осъждане, което да бъде изтърпяно отново при строг
режим в затвор.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68
от НК ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието по НОХД 2689/2012 на ВРС, а именно лишаване от свобода
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което подс. А.Х., роден на ***г. в гр. Арарат,
Армения, ЛНЧ ********** да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим в Затвор.
Определението може да се
обжалва и протестира в ПЕТНАДЕСЕТДНЕВЕН
срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
След влизането му в сила, препис да се изпрати
на Централно бюро „Съдимост” – София за сведение.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.10 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: