№ 382
гр. Разград , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330100443 по описа за 2021 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Депозирана е искова молба от “Първа инвестиционна банка” АД/ПИБ/ гр. София
срещу Й. Б. Г., с която са предявени обективно съединени искове за установяване
дължимостта на сумата в размер на 6276,82 евро от които - сумата 2474,78 евро главница,
1864,71 евро възнаградителна лихва съгласно т.4 от Договора за кредит за периода от
10.08.2013г. до 10.06.2020г., 1785,33 евро обезщетение за забава съгласно т.10 от договора за
кредит за периода от 10.08.2013г. до 12.03.2020г., 74,75 евро договорна лихва за периода от
13.03.2020г. до 13.05.2020г., 77,03 евро обезщетение за забава по т.10 от договора за кредит
за периода от 14.05.2020г. до 16.07.2020г., законната лихва от 17.07.2020г. Иска и
разноските. Сочи, че с ответника е сключен договор за банков кредит №205LD R-
000437/18.06.2013г., предоставен в размер на 2500евро, с краен срок за погасяване
10.06.2020г. Кредитополучателят се задължил съгласно приложения погасителен план
Приложение №1 неразделна част от договора, да погасява задължението.
Кредитополучателят не извършил плащане на задълженията си по договора, а извършените
действия за доброволно уреждане на задължението, се оказали безуспешни. Към датата на
подаване на заявлението кредита е с настъпил падеж – 10.06.2020г., като РРС издал заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за претендираните суми. Въз основа на
издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист било образувано изп.дело
020209120400571 по описа на ЧСИ Г.С.. В хода на изпълнителното производство не са
постъпвали суми за удовлетворяване вземането на банката.
Ответникът чрез особен представител депозира отговор. Сочи, че исковете са
допустими. По отношение на главницата е погасена първа вноска видно от приложения
1
погасителен план. По отношение на договорка за обезщетение под формата на договорна
мораторна неустойка, страните са дерогирали нормата на чл.86 ЗЗД.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: На 18.06.2013г. е сключен договор за банков кредит №205LD R-
000437 между ищеца и ответника кредитополучател, по силата на който на ответника е
предоставен банков кредит в размер на 2500евро, като следвало да погасява съгласно
приложения погасителен план, с краен срок за погасяване 10.06.2020г., падежна дата 10-то
число. Уговорен ГЛП-18%, ГПР 21,39%, обща сума дължима по кредита в размер на
4515,30 евро. На основание чл.417 от ГПК е подадено на 17.07.2020г. от ищеца заявление,
като са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. №948/2020г. на РРС.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47 ГПК.
От заключението по назначената счетоводна експертиза е видно, че е предоставен
кредит на ответника в размер на 2500евро, усвоен на 18.06.2013г., дължими плащания към
датата на подаване на заявлението 17.07.2020г.: главница в размер на 2474,78 евро,
договорна лихва в размер на 1864,71 евро, за периода 10.08.2013г. - 10.06.2020г., сумата
1785,35 евро обезщетение за забава от 10.08.2013г. –-12.03.2020г., сумата 74,95 евро
договорена лихва съгласно чл. 4 от договора за периода 13.03.2020г.-13.05.2020г., сумата
77,03 евро обезщетение за забава за просрочени плащания съгласно т.10 от договора за
периода 13.03.2020г.-13.05.2020г. Кредитът не се обслужва редовно от 10.08.2013г.
кредитополучателят е извършил само едно плащане на каса за погасяване на задължението
към момента на получаване на кредита на 18.06.2013г. в размер на 56,17 евро.
Съдът намира заключението за обективно пълно, компетентно, неоспорено, поради
което го кредитира.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: Предявеният установителен иск е допустим, тъй като разпоредбата на чл.415
от ГПК предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение
от длъжника, заявителят да предявява установителен иск за сумата, която му е присъдена със
заповедта за изпълнение. Между страните по делото е сключен договор, по силата на който
ищецът е предоставил на ответника - кредитополучатели сума в размер на 2500евро, по
силата на договор от №205LD R-000437 от 28.06.2013г. Като сумата от 2500 евро е
преведена по сметка на ответника. Крайният срок за погасяване на кредита е 10.06.2020г.
Договорът не е оспорен от ответната страна, поради което намира, че е доказано наличието
на облигационно отношение между страните. За погасяването на задължението е внесена
сума в размер на 56,17 евро на 18.06.2013г. Изчисленията на дължимите суми направени от
вещото лице не са оспорени, такива са посочени и в извлечението от счетоводните книги на
ищеца, които са доказателство при хипотезата на чл.182 ГПК. Поради което намира, че
претенциите за главница договорна лихва и обезщетение за забава са доказани.
На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство
2
разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, в размер на 1195,53лв. Съгласно т.12 от ТР
№4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на
разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на
ищеца и сумата 245,53лв. държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение, общо
345,53лв. за разноските по ч.гр.д. №948/2020г. на РРС.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. Б. Г., ЕГН**********, адрес гр. Р.,
ж.к.***, че дължи на “Първа инвестиционна банка” АД/ПИБ-АД/ гр. София, ЕИК831094393
сумата 2474,78 евро/две хиляди четиристотин седемдесет и четири евро и седемдесет и осем
евроцента/ главница, ведно със законната лихва от 17.07.2020г. до окончателното
изплащане, сумата 1864,71 /хиляда осемстотин шестдесет и четири евро и седемдесет и едно
евроцента/ възнаградителна лихва съгласно т.4 от Договора за кредит за периода от
10.08.2013г. до 10.06.2020г., сумата 1785,35 евро/хиляда седемстотин осемдесет и пет евро и
тридесет и пет евроцента/ обезщетение за забава съгласно т.10 от договора за кредит за
периода от 10.08.2013г. до 12.03.2020г., сумата 74,95 евро/седемдесет и четири евро и
деветдесет и пет евроцента/ договорна лихва съгласно чл.4 от договора за периода от
13.03.2020г. до 13.05.2020г., сумата 77,03 евро/седемдесет и седем евро и три евроцента/
обезщетение за забава по т.10 от договора за кредит за периода от 14.05.2020г. до
16.07.2020г.
ОСЪЖДА Й. Б. Г., ЕГН**********, адрес гр. Р., ж.к.*** ДА ЗАПЛАТИ на Първа
инвестиционна банка” АД/ПИБ/ гр. София, ЕИК831094393 сумата 1195,53лв. /хиляда сто
деветдесет и пет лева и петдесет и три стотинки/ за направените по делото разноски, както и
сумата 345,53лв./триста четиридесет и пет лева и петдесет и три стотинки/ за разноски по
ч.гр.д. №948/2020г. на РРС
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3