РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./25.01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 184 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е по искова молба, подадена от Я.И.Б., ЕГН **********, действащ чрез адв. Е.И. – САК срещу Прокуратурата на Република България
за осъждане на ответника да заплати обезщетение по реда на ЗОДОВ.
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че не е
подписана исковата молба, не е посочен адрес на ищеца, изложените фактически
обстоятелства не са пълни и точни и има противоречие между тях и отправеното до
съда искане. Приложеният препис за ответната страна също не е подписан, както и
към него липсват копия от приложеното доказаталство –
присъда. Всичко гореизложено налага оставяне на производството
по делото без движение.
Извън горното, съдът
констатира, че не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен
иск за парично
вземане ищецът посочва банкова сметка ***.
С оглед на изложеното
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:
1/ се яви в деловодството на съда и
да положи подпис под исковата молба, както и на представеното копие за
насрещната страна;
2/ да депозира втори екземпляр от приложените
доказателства за връчване на насрещната страна;
-с писмена молба с препис за
ответника:
3/ да посочи пълен и точен адрес на
ищеца, различен от съдебния адрес на адвоката;
3/ да конкретизира всички свои
фактически твърдения, касаещи развитието на наказателното производство – по
дати и актове на съда за всяко отделно наказателно дело, цитирано в исковата
молба, да посочи конкретните действия по време и всички останали релевантни за
спора факти, на които се основава претенцията;
4/ да уточни вредите, които твърди,
че е претърпял дали са в хипотезата на обвинение в извършване
на престъпление, за което лицето е оправдано или са в следствие на нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен
срок, за което също има твърдения в обстоятелствената част. В случай, че това е
втората хипотеза, то да представи доказателства, че е изчерпана
административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета
„а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение с
оглед преценка на допустимостта на производството;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да изпълни
задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка ***.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при
неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на
разпореждане на съда.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца във връзка с направеното доказателствено искане за служебно изискване на посочените
в исковата молба наказателни дела изрично да посочи кои конкретни материали ще
ползва от тях и за установяването на кои факти, както и евентуално да представи
преписи от тях по делото.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: