Определение по дело №6052/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 968
Дата: 26 февруари 2020 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530106052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                      26.02.2020г.                          гр.Стара Загора

Старозагорския районен съд                       втори граждански състав

На 26.02.2020г.

В закрито заседание, в следния състав:

                                                 Председател: Александър ГЕОРГИЕВ

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

ГР.Д.№ 6052 по описа за 2019г.

 

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по иск с правно основание чл.49 вр.чл.53 ЗЗД и чл.163,ал.3 ЗУТ с претенции на С.Н.Н., за заплащане от страна на „БУЛ АЛ ГРУП” ЕООД – гр.Бургас и „КОМФОРТСТРОЙ-2009”ООД – с.Ахелой, община Поморие, област Бургас, солидарно за сумата от 16 900лева главница, представляваща стойността на причинените от действия на ответниците – първия от тях като възложител, а втория като изпълнител на строителни работи, от които пострадал имота на ищеца, находящ се на ул.”Български войн” № 4, идентификатор 68850.509.4116, в който са построени сгради с идентификатори 68850.509.4116.1 и 68850.509.4116.2, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда – 20.11.2019г. до окончателното й заплащане и направените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК първият ответник не е представил писмен отговор.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор по исковата молба от страна на втория ответник – „Комфортстрой-2009”ООД, с.Ахелой, в който се оспорва иска като допустим, но неснователен спрямо този ответник – не са изпълнили изкопната дейност, причинала вредите, чието обезщетяване се търси. Моли иска срещу тях да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото материалите, представени с исковата молба и отговора, като следва да бъдат упътени страните към медиация, следва да бъде назначена исканата от ищеца съдебно-техническа експертиза, която да даде отговори на поставените в исковата молба въпроси. Следва да бъде допуснато като свидетел при режим на довеждане соченото от ищеца лице.

Водим от горното, съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ да уредят отношенията си доброволно чрез споразумение, включително и КАТО ГИ УПЪТВА чрез медиация.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора материали като доказателства по делото.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа, която да се извърши от инж.Стефка Гавраилова, която след като се запознае с материалите по делото, извърши необходимите справки и оглед на място, даде заключение на поставените в исковата молба въпроси, при депозит в размер на 300лева от страна на ищеца, като вносната бележка се представи в седмичен срок по делото.

ДАВА възможност на страните да представят останалите си евентуално намиращи се у тях писмени доказателства

ДОПУСКА като свидетел за ищеца едно лице при режим на довеждане в съдебно заседание.

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и насрочва същото за 24.03.2020г. от 14,45 часа, за която дата се призоват страните и вещото лице с препис от определението, като препис от отговора се изпрати на другите страни.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: