Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Асеновград, 16.10.2020г
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в публично заседание на шестнадесети септември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
при секретаря ЮРИЯ КИСКИНОВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА гр.дело № 253 по описа за 2020г. и като обсъди:
Предявени
искове с правно основание чл.
422 ГПК, 79,86,92 ЗЗД.
Теленор България ЕАД, със седалище и адрес на управление гр София, жк Младост 4
Бизнес Парк София, сграда 6 моли да бъде постановено решение, с което да бъде
признато за установено вземането му по отношение на Р.Л.Л. , с посочен адрес за призоваване с.
Болярци, ул „17“ № 11 по ЗИ, издадена по ч гр д 2324/2019г на АРС в размер на
572,51лв представляваща неплатени месечни абонаментни такси и използвани
услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********,
неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор
за лизинг към него, неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг към него, неплатени месечни абонаментни такси и използвани
услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359*********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до
окончателното плащане на вземането. Твърди, че на 23.09.2015г между страните е
сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24
месеца със стандартен месечен абонамент от 19,99лв. Ответникът не изпълнява
задълженията си по договора в размер на 64,89лв, представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.09.2017-30.11.2017г.
Между страните е сключен и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********
от 28.03.2017г за срок 24 месеца със стандартен месечен абонамент в
размер на 11,99лв. Ответникът не е изпълнил задълженията си по договора в общ
размер на 37,06лв представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
01.09.2017г-30.11.2017г. На същата дата – 28.03.2017г и по повод така сключения договор, ищецът
като лизингодател е сключил с ответника Договор за лизинг, с който е предоставил
за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy J5 2016
Black с обща лизингова цена в размер на
459,77лв, дължима на 23 месечни вноски, всяка една в размер на 19,99лв. По
договора за лизинг ответникът дължи заплащане на сума в общ размер от 348,48лв
представляваща дължимите лизингови вноски за отчетен период 01.09.2017г-31.01.2018г. За дължимите от
ответника суми са издадени ф-ри №№ **********/01.10.2017г,
**********/01.11.2017г, **********/01.12.2017г, **********/01.01.2018г, **********/01.02.2018г,
като в последната издадена фактура е включена и неустойка по договор с
предпочетени номера ++359********* и ++359*********. На 27.01.2016г между страните е сключен
договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок 24 месеца със стандартен месечен
абонамент в размер на 19,99лв. По договора ответникът дължи сумата от 46,84лв,
представляваща неплатени абонаментни такси за отчетен период
10.09.2017г-09.12.2017г. На същата дата
– 27.01.2016г по повод сочения договор между ищеца като лизингодател и
ответника - лизингополучател е сключен договор за лизинг, по силата на който
ищецът е предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка LENOVO A6000 Black с обща лизингова цена от 197,57лв, дължима на
23 месечни вноски, всяка една в размер на 8,59лв. Ответникът дължи заплащане на
сума в общ размер на 25,77лв, представляваща дължимите лизингови вноски за
отчетен период 10.09.2017г-09.12.2017г.
На 05.12.2016г между страните е сключено допълнително споразумение към Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* за срок 24 месеца със стандартен месечен абонамент в размер на
24,99лв. Ответникът дължи сумата от 49,47лв представляваща неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 10.09.2017г-09.12.2017г.
За дължимите суми са издадени ф-ра №№**********/10.10.2017г,
**********/10.11.2017г, **********/10.12.2017г. Ищецът се е снабдил за
вземането си със заповед за изпълнение
в образуваното ч гр д 2324/2019г на АРС. Представя писмени доказателства,
претендира разноски в заповедното и настоящото производство. Прави искане
делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
Ответникът не изразява становище по иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и
петитум, квалифицира правно предявения
иск по чл. 422 ГПК - за признаване за установено
вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.2324/2019г по
описа на АРС. От приложеното към настоящото дело ч.гр.д.2324/2019г по описа на
АРС се установява, че исковете са допустими като предявени в срока по чл. 415 ГПК.
Разгледани по същество. Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа(л.73), а с изпращането
на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване в съдебно заседание(л.78). Ответникът не е представил отговор по делото,
не се е явил и в с.з, няма направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. От представените и
приети по делото писмени доказателства се установява
вероятната основателност на иска. Ето
защо следва да бъде признато за
установено вземането на ищеца в размер
на 572,51лв представляваща неплатени
месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********, неплатени месечни абонаментни такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него,
неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него,
неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********,
ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 28.10.2019гдо
окончателното плащане на вземането.
При
този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в
заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в заповедното производство в размер на 385лв.
Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78
ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по
производството в размер на 385лв.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането
на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК ********* , със седалище и адрес
на управление гр. София, жк
Младост 4 Бизнес парк София,
представлявано от Джейсън Кристос Кинг и
Марек Слачик по отношение на Р.Л.Л. ЕГН**********,*** по ЗИ, издадена по ч гр д 2324/2019г на АРС в размер на
572,51(петстотин седемдесет и два лв петдесет и една ст)лв
представляваща неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********, неплатени месечни
абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг към него, неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг към него, неплатени месечни абонаментни такси и използвани
услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359*********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението –
28.10.2019г - до окончателното плащане
на вземането.
ОСЪЖДА Р.Л.Л.
ЕГН**********,*** да заплати на
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление гр. София, жк Младост
4 Бизнес парк София, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик разноски по заповедното
производство в размер на 385(триста осемдесет и пет)лв, както и разноски настоящото по производство в
размер на 385( триста осемдесет и пет)лв.
Решението не подлежи на обжалване, но
в едномесечен срок от връчването му
страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд
неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: