Решение по дело №335/2012 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 330
Дата: 28 декември 2012 г. (в сила от 6 март 2013 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20123430200335
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 330

 

гр. Тутракан, 28.12.2012 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд гр. Тутракан, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и първи декември, две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

 

при секретаря А.З. и с участието на прокурора П.А., след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 335/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

 

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на А.И.А. ***.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл.78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за прилагане на посочения член от Наказателния кодекс.

Подсъдимата А.И.А. е родена на *** г. в с. Нова Черна. Тя е с постоянно местоживеене ***, българска гражданка, неосъждана, с начално образование, омъжена.

В Районен съд Тутракан е било образувано Изпълнително дело/ИД/ №77/2005 год. по описа на Държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ при същия съд, по молба на взискателя В.Ц. от гр. Русе, срещу солидарните длъжници М.А.М. и Е.М.А.. На 24.04.2012 год. е бил направен опис на движими вещи от ДСИ на адрес *** на длъжника Е.А., подробно описани в протокол за опис на движимо имущество /л. 12 от ДП/. За пазач на движимите вещи е била назначена подсъдимата А.А. - съпруга на длъжника, която се е подписала за това. От тази дата тя се е задължила да пази тези вещи, като и е бил даден и срок до 27.04.2012 год. да представи документ за собственост на тези вещи.

На 14.06.2012 год. е следвало да се проведе продан на тези вещи. В съставения протокол за това от същата дата ДСИ - св. Т., отивайки на място е констатирал, че част от тези вещи, оставени на отговорно пазене на подсъдимата А. липсват, а именно: DVD плеър, микровълнова фурна, холна гарнитура, хлебопекарна марка „Home”, трикрилен гардероб и телевизор марка „Самсунг". Обяснението на подсъдимата било, че снаха й, заедно с братята й, са изнесли тези вещи, като тя не се е противопоставила на това. Св. Т. е заявил, че това е станало в нарушение на закона, тъй като той не е давал такова право на лицето, определено като пазач на тези вещи, в случая на подсъдимата А.А.. Същата не е представила и доказателства, че вещите не са на нейния съпруг.

От така установената и възприета от съда фактическа обстановка се налага извода,че от обективна страна подсъдимата А. престъпление по чл. 296 ал.2 от НК, тъй като през периода 24.04.2012 г.14.06.2012 г. в с. Нова Черна,      обл. Силистра, с цел да осуети изпълнението на съдебно решение по изпълнително дело № 77/2005 г., по описа на ДСИ при РС гр. Тутракан, е отчуждила 6 бр. запорирани движими вещи, а именно: DVD плеър, микровълнова фурна, холна гарнитура, хлебопекарна марка „Home”, трикрилен гардероб и телевизор марка „Самсунг", за които се отнасяло това решение и на които тя била назначена като пазач.

Подсъдимата А. е осъществила престъплението от субективна страна с пряк умисъл. Тя е съзнавала обществената опасност на деянието си, желаела е настъпването на обществено-опасните последици и е извършила всичко зависещо от нея, за да настъпят те.

След като прецени обстоятелствата, че подсъдимата не е осъждана, не е освобождавана до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” до 3 години или „глоба” от 1 000 лв. до 10 000 лв. Имуществените вреди не са предмет на разследването. Настоящият състав на съда счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

По отношение на вида на наказанието, съгласно чл.78а от НК, съдът следва да наложи на подсъдимата А.И.А. “глоба”.

Определяйки размера на предвиденото от закона наказание, като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид липсата на съпътстващи деянието други вредни последици, оказаното от нея съдействие за установяване на обективната истина и критичното й отношение към извършеното. Съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимата А.И.А. следва да бъде наложено предвиденото от закона административно наказание „глоба” в размер на  минимума, предвиден от закона, а именно 1 000 лв.Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 от НК.

 

Предвид посоченото до тук и на основание чл. 414г, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата А.И.А.,***, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА за това, че в периода 24.04.2012 г.14.06.2012 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, с цел да осуети изпълнението на съдебно решение по изпълнително дело № 77/2005 г. по описа на ДСИ при РС гр. Тутракан, е отчуждила шест броя запорирани движими вещи – DVD плеър, микровълнова фурна „Blueski”, 1 бр. холна гарнитура, 1 бр. фотьойл, 2 бр. табуретки, 1 бр. хлебопекарна „Нome”, 1 бр. телевизионен приемник „Samsung” модел CW 212573 NL 21, за които се отнасяло това решение и на които вещи тя е била назначена като пазач, с което е извършила престъпление по смисъла на чл. 296, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78а от  НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА в размер на  ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на проверка чрез частна жалба или протест пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок.

 

                     

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимата А.И.А. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: