ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Ботевград, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер №
20251810200480 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.– ред. пр., се явява лично и с адв. Г. У. от
САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Н. М. – -, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, месторабота: *, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
1
АДВ.У.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия М. Н. М.. Представям и моля да приемете Протокол за
веществени доказателства по ДП № 228/2024г., с Рег.№228/2024г. от дата:
09.07.2024г.. Като моля, където е записано: „Веществени доказателства –
няма.“, същото да бъде коригирано и да се чете: „Веществени доказателства: -
наркотични вещества – неизразходени при експертизите – на съхранение в РУ
Ботевград, на основание чл. 354а, ал.6 НК да се отнемат в полза на държавата
и да бъдат предадени в Агенция „Митници“ за унищожаване.
- опаковки от наркотични вещества – да останат на съхранение в РУ
Ботевград за срока на съхранение на делото, а след това да се унищожат като
вещ без стойност.“.
АДВ.У.: Да се приеме. Съгласни сме с направената корекция.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Съгласен съм с направената корекция.
Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото Протокол за веществени
доказателства по ДП № 228/2024г., с Рег.№228/2024г. от дата: 09.07.2024г.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия М. Н. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
2
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 12.08.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на * * – районен
прокурор при Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка Вх. № 971/2024 година на РП-Ботевград, ДП № 228/2024 по описа на
РУ Ботевград на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. * – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград
И адвокат Г. У. от САК – защитник на обв. М. Н. М., ЕГН ********** и
със съгласието на обв. М. Н. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. М. Н. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М.
Н. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № 971/2024 година на РП-
Ботевград, ДП № 228/2024 по описа на РУ Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. М. Н. М., ЕГН
**********, роден на 27.07.1991 г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл.
3
Софийска, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование,
разведен, месторабота: управител на „Октопра“ НМ ЕООД – животновъд, с
постоянен адрес: *, общ. Ботевград, обл. Софийска, ул. „Паисий“ № 21.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 09.07.2024г. в *, общ. Ботевград, обл. Софийска в частен дом
находящ се в * без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от
Наредбота за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществаща като
наркотични във вр. чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, а именно:
Обект № 1.1 – суха растителна маса с общо нето тегло 4,62 грама,
представляваща тетрахидроканабинол /коноп/ с активен компонент
тетрахидроканабинол 7,2% тегловни;
Обект № 1.2 – саморъчно свита цигара, в която се намира суха
растителна маса с общо нето тегло 0,53 грама, представляващ,
тетрахидроканабинол /коноп/ с активен компонент тетрахидроканабинол 3,3%
тегловни;
И обект № 2.1 – суха растителна маса с общо нето тегло 4,38 грама,
представляващ синтетичен канабиноид с наличие на ADB-BUTINACA, или
всичко с общо нето тегло 9,53 грама на стойност 103,00 лева /сто и три лева/ -
престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 НК вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК на обв. М. Н. М. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
Направените на досъдебното производство разноски в общ размер на
362,85 лева или както следва:
259,85 лева за извършена съдебно-химична експертиза;
103,00 лева за извършена съдебно-оценителна експертиза;
като следва да бъдат възложени в тежест на обв. М. Н. М., като бъдат
4
платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София.
Веществени доказателства – наркотични вещества – неизразходени при
експертизите – на съхранение в РУ Ботевград, на основание чл. 354а, ал.6 НК
да се отнемат в полза на държавата и да бъдат предадени в Агенция
„Митници“ за унищожаване.
- опаковки от наркотични вещества – да останат на съхранение в РУ
Ботевград за срока на съхранение на делото, а след това да се унищожат като
вещ без стойност.“.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/* */ /адв. Г. У. /
ОБВИНЯЕМ:
/М. Н. М./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.У.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия М. Н. М., сключено между
прокурор от РП-Ботевград, адвокат Г. У. от САК – защитник на обвиняемия
М. Н. М. и обвиняемият М. Н. М. – *, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, месторабота: *, неосъждан, с ЕГН: **********,
5
по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 09.07.2024г. в *, общ.
Ботевград, обл. Софийска в частен дом находящ се в * без надлежно
разрешително по чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотични
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбота за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, е
държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ съгласно от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществаща като наркотични във вр. чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
Обект № 1.1 – суха растителна маса с общо нето тегло 4,62 грама,
представляваща тетрахидроканабинол /коноп/ с активен компонент
тетрахидроканабинол 7,2% тегловни;
Обект № 1.2 – саморъчно свита цигара, в която се намира суха
растителна маса с общо нето тегло 0,53 грама, представляващ,
тетрахидроканабинол /коноп/ с активен компонент тетрахидроканабинол 3,3%
тегловни;
И обект № 2.1 – суха растителна маса с общо нето тегло 4,38 грама,
представляващ синтетичен канабиноид с наличие на ADB-BUTINACA, или
всичко с общо нето тегло 9,53 грама на стойност 103,00 лева /сто и три лева/,
за което и на основание чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
НК, му налага наказание „лишаване от свобода” за срок 3 /три/ месеца
изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. Н. М., с постоянен адрес: *, *, с ЕГН: **********, да
заплати сумата в размер 362,85 лева /триста шестдесет и два лева и
осемдесет и пет стотинки/ за направени разноски на досъдебното
производство, които да се внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
6
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото:
- наркотични вещества – неизразходени при експертизите – на
съхранение в РУ Ботевград, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
предадени в Агенция „Митници“ за унищожаване.
- опаковки от наркотични вещества, да останат на съхранение в РУ
Ботевград в срока на съхранение на делото, след което да бъдат унищожени
като вещ без стойност.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М. Н.
М. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я отмени
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Н. М. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №480/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №480/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7
8