Разпореждане по дело №2790/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба от жалба от „ШМИТ МАШИНЕН“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от П.К.П., срещу Заповед № 4280 от 06.12.2023 г., издадена от Директора на Дирекция УСКОР при Община Варна, с която е наредено спиране изпълнението на строеж: „Жилищна сграда“ в УПИ І-1314, кв. 33 (ПИ ***) по плана на „Вилна зона“, гр. Варна.

С Разпореждане № 10499/20.12.2023 г. е оставена без движение жалбата като нередовна и е изискана административната преписка.

На 21.12.2023 г. ответникът представя част от административната преписка и отправя искане да му се даде възможност да представи в цялост преписката, като се заявява и се представят доказателства за издаване на заповедта при условията на делегиране на правомощия.

На 21.12.2023 г., оспорващият отстраняват нередовността на жалбата, като представя доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.

Понастоящем не са налице пречки за насрочване на спора за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, чл. 170, ал. 3, чл. 171, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА адм. дело № 2790/2023 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2024 г. от 14:30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- оспорващ - „ШМИТ МАШИНЕН“ ЕООД;

- ответник - Директора на Дирекция УСКОР при Община Варна.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи наличието сочените в оспорения акт отклонения от одобрения на 18.05.2022 г. инвестиционен проект по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ за строеж: „Жилищна сграда“ в УПИ І-1314, кв. 33 (ПИ ***) по плана на „Вилна зона“, гр. Варна, с издадено Разрешение за строеж № 83/18.05.2022 г.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, следва да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да изрази становище по конкретните твърдения на оспорващия за незаконосъобразност на оспорения акт и да представи в цялост административната преписка по издаване на оспорения акт, включително доказателства за датата на получаване от оспорващия на известието за доставяне на пратката с оспорената заповед.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи по делото основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения акт.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: