Разпореждане по дело №66016/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 167527
Дата: 15 ноември 2024 г. (в сила от 15 ноември 2024 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110166016
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167527
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110166016 по описа за 2024 година
На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело
№66016/2024 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, да
отстранят нередовностите на исковата молба, с писмена молба с препис за
връчване на ответниците, както следва:
- всеки един ищец да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса
за разглеждане на предявения иск срещу М. Г. - в размер на сумата 295,39 лв.;
всеки един ищец да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на предявения иск срещу М В. - сумата 147,69 лева, или общо за
такси сумата 886,16 лева, и представи, като се увери, че фактически прилага,
вносен документ -актуален, в същия срок, в който е посочено основанието – по
кое дело е внесена таксата, а именно гр. д. №66016/2024, СРС;
- формулират изричен, точен и пълен петитум на искова молба, с оглед
заявеното, че претендират разделно и поравно, всеки ищец какво претендира по
отношение на всеки ответник, предвид че някои суми не са цяло число при
аритметична сметка деление;
- да обосноват правен интерес да претендират законна лихва като последица от
предявяване на исковете преди датата на подаване на искова молба, която е
06.11.2024 г., а именно от 31.10.2024 г. и съобразят, че претенцията за лихва за
забава, заявена преди датата на подаване на искова молба е отделен иск, който
подлежи на индивидуализация по размер и период, в т.ч. поясни върху кое
1
вземане се претендира;
- формулират окончателен петитум на искова молба;
- всеки един ищец посочи банкова сметка или друг начин на плащане на
предявеното парично вземане;
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
НАПОМНЯ в случай на документи, които са подадени по електронен път за
преписите им предварително да се внесе дължимата държавна такса по чл. 23, т.
3 от ТДТГПК, във вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците с едно общо
съобщение, чрез пълномощник адв. Г Д.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на
дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2