Номер 502.09.2020 г.Град
Окръжен съд – СливенПърви въззивен граждански състав
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Юлиана И. Толева
Секретар:Кина З. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно гражданско дело №
20202200500489 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител
по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че с молба от 21.08.2020г. в деловодството на съда е
постъпило писмено становище от процесуалния представител
юриск.Борнавска, с което заявява, че не може да се яви в днешното с.з., но
моли да бъде даден ход на делото.
Въззиваемата страна, редовно призована, За него се явява процесуален
представител по чл.32 т.1 от ГПК – адв.Елена Попова, редовно упълномощена
за тази инстанция на 21.08.2020 г. и приета от днес.
Адв.ПОПОВА: Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 638/08.07.2020 г. по гр.д. № 327/2020 г. на
Районен съд Сливен, с което е осъдена ОД на МВР – Сливен, със седалище
1
гр.Сливен, бул.“Ген.Скобелев“ № 4, да заплати на М. Г. Г. ЕГН ********** от
гр.Сливен, ул.“Поборническа“ № 2 сумите от 609,05 лв., представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за
периода от 01.05.2017 г. до 29.01.2020 г., ведно със законната лихва върху
тази сума от 16.09.2019 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата
от 86,96 лв., представляваща обезщетение за забава и е осъдена ОД на МВР –
Сливен да заплати дължимата държавна такса и разноските по делото.
С определение държано в закрито заседание на 20.08.2020 г., съдът е
приел въззивната жалба за допустима, отговаряща на изискванията на чл.260
и чл.261 от ГПК, същата е подадена в срок от процесуално легитимиран
субект, имащ интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт съд,
изготвил е доклад на въззивната жалба.
Определението е връчено на страните.
С писмената си молба от 21.08.2020 г. процесуалния представител на
въззивника е направил искане за спиране на производството.
С определение от закрито заседание от 25.08.2020 г., настоящия състав е
оставил без уважение искането.
В писменото си становище юриск.Борнавска заявява, че няма да сочи
други доказателства.
Адв.ПОПОВА: Няма да соча други доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
В писменото си становище юриск.Борнавска развива аргументация
идентична с тази във въззивната жалба. Иска да бъде отменено обжалваното
решение. Претендира разноски за юриск.възнаграждение. Прави възражение
2
за прекомерност на адв.възнаграждение на ответната страна
Адв.ПОПОВА: Уважаеми господа съдии, моля да постановите решение,
с което да потвърдите решението на първоинстанционния съд като
законосъобразно и правилно. Подробни съображения съм изложила в
отговора на въззивната жалба. Считам, че Районния съд е постановил своя
съдебен акт с оглед събраните по делото писмени доказателства и правилно
приложение на материалния закон, поради което въззавната жалба е
неоснователна. Претендирам разноски. Предоставям списък за разноските.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
3.09.2020 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3