РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 35/11.1.2022г.
гр.Пловдив, 11 . 01 . 2022г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на единадесети януари през две
хиляди двадесет и втора година в състав :
Административен съдия :Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 3171 по описа за
2021г., взе предвид следното :
Р.И.В. *** обжалва Заповед №
21-1006-000395 от 16.08.2021г., издадена от началник Група към ОД МВР –
Пазарджик, сектор Пътна полиция, с която на основание чл.171 т.2 б.А ЗДв.П му е
наложена принудителна административна мярка, изразяваща се във временно спиране
от движение на МПС до отстраняване на неизправността.
При преглед на преписката, съдържаща
се в адм.д.№ 1226/2021г. по описа на АС -Пазарджик, който съд е изпратил делото
по подсъдност на АС – Пловдив, се констатира, че оспорената Заповед №
21-1006-000395 от 16.08.2021г. е връчена на адресата – жалбоподател, на
21.09.2021г. /л.11 гръб от адм.д.№ 1226/2021г. на АС-Пазарджик/.
С р./09.12.2021г. жалбата е оставена
без движение със следното указание : „1.
До представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса
в размер на 10 лв. – в деловодството на съда в 7 – дневен срок от получаване на
съобщението. Внасяне на държавната такса и представяне на документ за това в
съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок. При
неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без
разглеждане с прекратяване на съдебното производство .; 2. До представяне на доказателства
за подаване на жалбата в 14 дн.срок от съобщаване на Заповед № 21-1006-000395
от 16.08.2021г., които доказателства да се представят в 7 дн.срок от получаване
на съобщението /оспорената заповед е съобщена на 21.09.2021г. – л.11 гръб; в
заповедта е указано, че може да бъде обжалвана в 14 дн.срок; жалбата е с
вх.номер от 21.10.2021г.; срокът за обжалване е изтекъл на 05.10.2021г. –
вторник /присъствен ден /. При неотстраняване на нередовността в посочения
срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното
производство.“.
С молба от 23.12.2021г. е представен
документ за внесена държавна такса по сметката на АС-Пловдив и е отстранена едната
нередовност на жалбата. По отношение указанието за представяне на доказателства
за подаване на жалбата в 14 дн.срок от съобщаване на Заповед № 21-1006-000395
от 16.08.2021г., е изпратен заверен препис на жалбата с вх.номер от
21.10.2021г. – идентичен екземпляр с жалбата от делото /л.6 и сл. от адм.д.№
1226/2021г. на АС-Пазарджик. Заявено е, че жалбата не е просрочена – „…веднага
щом получих оспорената заповед се изготви и депозира жалба. Не си спомням
точната дата на която съм получил заповедта, но жалбата ми е подадена в
законоустановения срок, веднага след получаване на заповедта.“.
Предвид изложеното от оспорващото лице
се съобрази, че заповедта е връчена редовно – същата е получена от адресата на
административния акт, удостоверено с подпис и име. В заповедта е указано, че
може да бъде обжалвана в 14 дн.срок по административен ред пред непосредствено
по-горестоящия административен орган и по съдебен ред пред Административен съд
– Пазарджик. В случая жалбата е подадена чрез издалия заповедта административен
орган до АС-Пазарджик с вх. номер от 21.10.2021г. Не се твърди оспорване да е
направено по административен ред, което съответства на приложения от Р.В.
екземпляр от жалбата. В молбата от 23.12.2021г. изрично е заявено, че заповедта
е получена от жалбоподателя. Датата на получаването й – 21.09.2021г., отразена
на гърба на административния акт /л.11 гръб, адм.д.№ 1226/2021г. на
АС-Пазарджик/ не съответства на твърдението в молбата за подаване на жалбата
веднага след получаването й. В жалбата /л.8 от адм.д.№ 1226/2021г. на
АС-Пазарджик/ е отразена дата на изготвяне - 21.10.2021г., която дата е и на
входящ номер на жалбата /идентично и в приложения екземпляр от жалбоподателя е
отразена дата 21.10.2021г./. Срокът за
обжалване на получената на 21.09.2021г. заповед е изтекъл на 05.10.2021г. –
вторник /присъствен ден/. Считано от 06.10.2021г. и към дата на подаване на
жалбата – 21.10.2021г., 14-дн. срок за обжалване е изтекъл.
Съобщението за отстраняване
нередовностите на жалбата в посочения срок е връчено редовно и в цялост по
съдържание лично на Р.В., на 20.12.2021г. Със съобщението, получено на 20.12.2021г.
е връчено разпореждане от 09.12.2021г.,
предвид което е налице уведомяване за последиците при неотстраняване на
нередовносттите на оспорването в 7 дн.срок. Съобщението е получено лично от Р.В.
на посочен в жалбата адрес.
Срокът за отстраняване на нередовността
е изтекъл в края на 27.12.2021г. – почивен ден, поради което на първия
присъствен ден - 29.12.2021г. Същата не е отстранена до момента. Жалбоподателят
не изрази становище относно отразената дата на връчване на заповедта.
Към датата на постановяване на настоящия
съдебен акт не са представени доказателства за подаване на жалбата в 14 дн.срок
от съобщаване на Заповед № 21-1006-000395 от 16.08.2021г. Предвид констатацията
за просрочие на жалбата – чл.159 т.5 АПК и неотстранена нередовност в законовия
7 дн. срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и съдебното
производство да се прекрати.
На основание чл.159 т.5 и чл.160 ал.1 АПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане жалбата на Р.И.В.
*** против Заповед № 21-1006-000395 от 16.08.2021г., издадена от началник Група
към ОД МВР – Пазарджик, сектор Пътна полиция.
Прекратява производството по адм.д.№
3171/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив .
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване
на съобщение за постановяването му.
Препис от определението да се
изпрати на жалбоподателя.
Административен
съдия :