П Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 03.02.2017г.
Каварненският
районен съд в публично съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и седемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: Е.Ш.
и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане
НОХД № 368 по описа за
2016 година докладвано от Районния съдия.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се
представлява от Районния
прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. С.В. от ****,
редовно упълномощен и приет по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ Н.Н.М. редовно призован се явява; К.М.М. редовно призован се
явява; С.Д.М. редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на
делото.
РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. В.
- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността
на подсъдимия.
А.П.С., ЕГН: **********, роден на ***.***, български
гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, живущ ***,
реабилитиран, тел. ****.
На основание чл. 272,
ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава проверява
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл. 274
от НПК председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С. - Разбрах какви са правата ми.
Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетелите.
Н.Н.М. – ЕГН: **********,***, работи, неосъждан.
К.М.М. – бълг. гражданин, работи, неосъждан.
С.Д.М. – бълг. гражданин, работи, неосъждан.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за отговорността по чл. 290 от НК обещаха да кажат
истината.
СЪДЪТ изведе свидетелите от залата.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР – На основание
чл. 384 от НПК сме постигнали споразумение, което сме депозирали пред Вас.
АДВ. В. -
Постигнали сме споразумение с Прокуратурата и сме го депозирали пред
Вас.
С оглед на това, че страните са
постигнали споразумение СЪДЪТ освобождава свидетелите.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат С.В. - защитник на подсъдимия А.П.С. споразумение по реда на чл. 384 във вр. с
чл. 381 от
НПК, постигнато след приключване на ДП №
75/2016 г. по описа на
Районно управление гр. Каварна за
извършено от подсъдимия престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между
тях споразумение.
РАЙОННИЯТ
ПРОКУРОР - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. -
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С. - Разбирам в какво съм обвинен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да
бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените
по ДП № 75/2016 г. по описа РУ гр.
Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на подсъдимия право на последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в
протокола съдържанието на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.С. се признава за виновен в това, че на **** г. в гр. Каварна по ул. „****“
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“ с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.70 промила,
установено по надлежния ред – по Наредба № 30 от 27.06.2011 г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства, издадена от Министерство на здравеопазването,
Министерство на вътрешните работи и Министерство на правосъдието - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безпорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият А.П.С. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.
Деяниято е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на подсъдимия да се определи наказание при
приложението и на основание чл. 343б ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК,
като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/
месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 /три/ годишен изпитателен срок
на основание чл. 66 ал. 1 от НК и „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лв.
На основание чл. 343г от НК да
бъде постановено спрямо подсъдимия и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца по смисъла на чл. 37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК
да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен
ред да упражнява това право от **** г.
Направените по делото разноски се
поемат от подсъдимия, платими в полза на Държавата.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ .……………..
АДВОКАТ: С.В. ………………
ПОДСЪДИМ: А.П.С. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК ред
между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на
закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и подсъдимия по ДП № 75/2016 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв. С.В. от ****, по силата на което А.П.С. се признава за виновен в това, че на **** г. в гр. Каварна по ул. „****“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“ с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.70 промила,
установено по надлежния ред – по Наредба № 30 от 27.06.2011 г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства, издадена от Министерство на здравеопазването,
Министерство на вътрешните работи и Министерство на правосъдието, поради което
и на основание чл. 343б ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му налага следните наказания: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години на
основание чл. 66 ал. 1 от НК и
“ГЛОБА“ в размер на 200.00 /двеста/ лв.;
На основание чл. 343г от НК да
бъде постановено спрямо подсъдимия А.П.С. и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца по смисъла на чл.
37 т. 7 от НК.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред да
упражнява това право от **** г.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК подсъдимият А.П.С. следва
да заплати в полза на Държавата по сметка на Каварненски районен съд
направените разноски по водене на делото в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лв.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 368/2016 г. по
описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи 10.15
часа.
Протоколът е изготвен на 03.02.2017 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: