№ 1980
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20221100901742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.Н.И. СРЛ. - редовно призован, представлява се от адв. А. Г.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.Б. ЕАД /с предишно наименование Б.Т.К. ЕАД/ -
редовно призован, представлява се от юрк. Р. Р., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .
Адв. Г.: Завявам, че с ответника сме постигнали спогодба, която сме
представили по делото и молим да бъде одобрена от съда.
Юрк. Р.: Присъединявам се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение в следния смисъл:
1
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 14.10.2024 г. в гр. София, между:
1. П.Н.И. Срл., ограничено отговорно дружество, учредено в съответствие със законите на
**********с регистрационен номер ******* и ДДС номер ******* със седалище и адрес на
управление в **********гр. Букурещ, Грийн Гейт Офисес, ул „******* *******, офис 516,
представлявано от адв. А. Г. – пълномощник (наричано „ПНИ“), и
2. „В.Б.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление град София, район
Младост, пощенски код *******, бул. „*******и, представлявано от Р. Р. – юрисконсулт и
пълномощник (наричано „Виваком“),
ПНИ и Виваком са наричани поотделно „Страна“, а заедно „Страни“.
Страните, като взеха предвид че:
А) Страните, в качеството си на оператори на обществени електронни съобщителни мрежи
са сключили следните договори във връзка с терминирането на трафик за мобилни мрежи:
1. Договор за взаимно свързване на обществени електронни съобщителни мрежи от
09.06.2014 г. (за краткост „Договора за взаимно свързване“);
2. Договор за терминиране на международни повиквания от 09.06.2014 г. (за краткост
„Договора за терминиране“).
Б) Посочените договори предвиждат възможност на Виваком да поиска от ПНИ
предоставяне на парична или безусловна и неотменима банкова гаранция.
На 10.06.2014 г. Виваком е изпратило до ПНИ искане за предоставяне на парична или
банкова гаранция по двата договора в общ размер от 35 670 лв. На 12.06.2014 г. ПНИ е
внесло парична гаранция в посочения размер от 35 670 лв. по сметка на Виваком.
Съгласно т. 10.9 от Договора за взаимно свързване и т. 10 от Договора за
терминиране, „Предоставената гаранция може да бъде задържана до края на действието на
договора“.
Виваком е задържало гаранцията с оглед твърдени неплатени задължения на ПНИ по
издадени от Виваком фактури.
В) На 22.09.2017 г. между Страните е сключено Допълнително споразумение за
прекратяване на договори („Допълнителното споразумение“). Съгласно точка 2 от
Допълнителното споразумение, сключените между Страните Договор за взаимно свързване
и Договор за терминиране се прекратяват по взаимно съгласие на страните, считано от
25.09.2017 г.
2
Г) За твърдените неплатени задължения на ПНИ по Договора за взаимно свързване и
Договора за терминиране Виваком е предявило иск, по който е образувано т. д. № 1960/2019
г. на Софийски градски съд. Делото е решено в полза на ПНИ с Решение № 261388 от
08.10.2021 г. на СГС, което в последствие е потвърдено с Решение № 306/09.05.2022 г. по т.
д. № 43/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд. С Определение № 50025 от 10.07.2024
г. по т. д. № 2125/2022 г. на Върховния касационен съд не е допуснато касационното
обжалване на решението на Софийски апелативен съд, поР. което решението на Софийски
градски съд е окончателно влязло в сила и спорът за неплатените от ПНИ суми е
окончателно решен в полза на ПНИ.
Д) На 21.09.2022 г. ПНИ е предявило иск срещу Виваком за заплащане на сумата в
размер на 35 670 лева, представляваща парична гаранция, ведно със законна лихва върху
претендираната сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
По подадената искова молба е образувано т. д. № 1742/2022 г. на Софийски градски
съд, което по съвместна молба на страните е възобновено след спирането му до окончателно
решаване на спора по буква Г) по-горе.
С оглед на гореописаната фактическа обстановка, която Страните приемат за
безспорна между тях, Страните желаят чрез взаимни отстъпки да прекратят съдебния спор
помежду си, като на основание чл. 234 от Гражданския процесуален кодекс Страните желаят
да сключат следната съдебна спогодба („Спогодбата“):
Член 1. Виваком се задължава да заплати на ПНИ сумата от 48 259,84 лв.,
представляваща сбор от:
1. сумата от 35 670 лева, представляваща парична гаранция, която Виваком връща на
ПНИ на основание сключените между Страните Договор за взаимно свързване и
Договор за терминиране поР. липсата на задължения на ПНИ, за погасяването на които
Виваком е задържало гаранцията, както е установено с окончателен съдебен акт по т.д.
№ 1960/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-20 състав;
2. сумата от 8 342,57 лв., представляваща законна лихва за забава, дължима за периода от
21.09.2022 г. до 30.07.2024 г.;
3. сумата от 4 960,67 лв., представляваща общия размер на сторените от ПНИ съдебни
разноски по т. д. № 1742/2022 г. на Софийски градски съд, намален със сумата 713,40
лв., представляваща половината от внесената държавна такса по т. д. № 1742/2022 г.,
която подлежи на връщане на ПНИ на основание чл. 78, ал. 9 от Гражданския
процесуален кодекс.
Член 2. Виваком дължи да заплати на ПНИ сумата по чл. 1 в срок до 10 работни дни от
одобряване от съда на настоящата спогодба за цялостно уреждане на спора по следната
банкова сметка на ПНИ:
Банка: R.В. S.A.
3
IBAN: *******
SWIFT: *******
Член 3. В случай, че Виваком заплати сумата по чл. 1 в договорения срок, Страните
се съгласяват, че Виваком няма да дължи законна лихва за забава върху главницата по иска,
предмет на т. д. № 1742/2022 г. на Софийски градски съд за периода до датата на
предявяване исковата молба по т. д. № 1742/2022 г. на Софийски градски съд и за периода от
30.07.2024 г. до датата на извършеното от Виваком плащане по чл. 2.
Член 4. В случай на пълно изпълнение на задълженията на Страните по настоящата
Спогодба, Страните няма да имат претенции за заплащане на допълнителни суми,
произтичащи от предмета на спора по т. д. № 1742/2022 г. на Софийски градски съд и
сключените Договор за взаимно свързване и Договор за терминиране и ще считат
отношенията между тях за окончателно уредени.
Член 5. Настоящата Спогодба се урежда от българското материално право. Всяка от
Страните поема за своя сметка разноските по подготовката, подписването и изпълнението
на настоящата Спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ПНИ: За Виваком:
……………………………………………………
адв. А. Г.юрисконсулт Р. Р.
СЪДЪТ, като взе предвид, че между страните е постигната спогодба по
предявените искове и доколкото намира, че същата не противоречи на закона
и на добрите нрави, както и изявленията за сключване на спогодба са
направени от лица, имащи представителна власт, намира че следва да бъде
одобрена постигнатата между страните спогодба, поР. което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба така, както е обективирана в
настоящия протокол.
4
Съдът, като съобрази одобрената по-горе спогодба и това, че е изчерпан
целият предмет на делото, намира че са налице предпоставките за
прекратяване на настоящото производство. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1742/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок, считано от днес.
Адв. Г.: Моля да бъде възстановена на ищеца половината от внесената
държавна такса.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за връщане на половината
от внесената държавна такса за предявения иск, поР. което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца половината от внесената държавна такса в
размер на 713,40 лева /седемстотин и тринадесет лева и четиридесет
стотинки/.
Сумата да бъде върната, след влизане в сила на прекратителното
определение по посочената в молбата от ищеца банкова сметка.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5
6