М О Т И В И
към Решение № 45 от 10.03.2020 г. по
АН дело № 83/2020 г. по описа на Районен
съд - Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура - Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия К.И.К. от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура - Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемия да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият К.И.К., редовно
призован, не се явява и не взима становище по повдигнатото му обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по
делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият К.И.К. е роден на *** ***,
обл. **, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като
земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият К. е правоспособен водач
на МПС, категории „В“ и „М“, притежава свидетелство за управление на МПС № **,
води се на отчет ОДМВР – Ямбол, и са му били налагани наказания за нарушения на
ЗДвП.
На 11.01.2019 г. обвиняемият К.
закупил товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „410Д“, с **. Тъй като процесния
автомобил не бил надлежно регистриран от обвиняемия в законоустановения срок,
регистрацията му била служебно прекратена на 14. 03. 2019г. на основание чл.
143, ал. 15 от ЗДвП. На
08.09.2019 г. обвиняемият К. привел в движение процесния товарен автомобил и
отпътувал за гр. Пловдив. Движейки се по Автомагистрала „Тракия“, в посока от изток на запад, в 09,55 часа, на км. 190 в района
на Община Чирпан, обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски патрул, в
състава на който били свидетелите **– и двамата младши автоконтрольори при
ОДМВР - Стара Загора. При извършената проверка свидетелите установили, че
товарния автомобил, управляван от обвиняемия не е регистриран по надлежния ред,
регламентиран в Наредба № І – 45 от 24. 03. 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП. Свидетелят **съставил на обвиняемия акт за установяване
на административно нарушение, серия GA № 1074/08. 09. 2019 г., който същия подписал
без възражения.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие
писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на обвиняемия - л. 16,
свидетелски показания - л. 22-23, декларация СМПИС - л. 17, справка за съдимост
- л. 10,
докладна записка – л. 4, АУАН, серия GA № 1074/08.09.2019 г. – л. 5, л. 24, справка за нарушител водач
- л. 11- 12б,
справки от РУ Чирпан – л. 7 - 8, характеристична справка – л. 19, както и от
приетата в хода на съдебното следствие - справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така
описания начин с извършеното деяние, обвиняемият К.И.К. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2,
във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 08.09.2019 г. по Автомагистрала „Тракия“, на км.
190, в района на Община Чирпан, обл. Стара Загора, в посока изток – запад е
управлявал МПС - т.а. марка „Мерцедес“, модел „410Д“, с рег. номер **, което не
е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № І – 45 от 24. 03.
2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП.
Обвиняемият е вменяем, следователно
е наказателно-отговорно лице. От субективна страна, обвиняемият е разбирал
противоправния и общественоопасен характер на
деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял
настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление,
в което се обективира неговия умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият К.И.К. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, неосъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
За извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000
лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК,
поради което освободи обвиняемия К.И.К. от наказателна отговорност, като му
наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер
на 1000.00 (хиляда) лева.
Смекчаващи отговорността
обстоятелства за обвиняемия К. са направените самопризнания, добрите му
характеристични данни, проявената критичност към извършеното деяние и чистото
му съдебно минало.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства са наложените на обвиняемия административни наказания с влезли в
сила НП, за нарушения на ЗДвП.
С така определеното административно
наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за извършване на
престъплението е неспазването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране
и управление на МПС.
Водим от горните мотиви, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: