№
1272
гр.Плевен, 22.06.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори
юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №392 по описа на Административен съд – Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от С.Х.И. ***,чрез адв.Б. ***, против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка №22-0374-000099/22.04.2022г.
на Началника на РУ-Червен бряг към ОД на МВР-Плевен, с която на основание
чл.171 т.2 б.А от ЗДвП на оспорващия е наложена принудителна административна
мярка – временно спиране от движение на моторно превозно средство до
отстраняване на неизправността.
С писмо
вх.№3125/30.05.2022г. от административния орган е изпратена преписката,
образувана по издаване на оспорената заповед.
В изпълнение на
дадените указания за отстраняване нередовностите по жалбата, с молба
вх.№3633/21.06.2022г. от адв.Б. е представен документ за платена държавна такса
и адв.пълномощно.
Тъй като не са
налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание
чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: С.Х.И.
***, и за административния орган – Началник РУ Червен бряг към ОД на МВР-Плевен.
Съгласно
разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На оспорващия
следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти
и обстоятелства.
На
оспорващия следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни
административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен, както и
да представи доказателства дали процесното ППС е негова собственост.
Ответникът
следва да бъде задължен да посочи дали въз основа на АУАН №642455/22.04.2022г.
е издадено НП, като представи същото и посочи дали е обжалвано, респ. влязло в
законна сила.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.дело №392/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както
следва:
1.ОСПОРВАЩ- С.Х.И.
***,
2.ОТВЕТНИК- Началник
РУ Червен бряг към ОД на МВР-Плевен.
НАСРОЧВА
адм.дело №392/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2022г.
от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи
доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и
обстоятелства.
УКАЗВА
на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане
на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен,
както и да представи доказателства дали процесното ППС е негова собственост.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в 7-дневен срок да посочи дали въз основа на АУАН №642455/22.04.2022г. е издадено НП, като
представи същото и посочи дали е обжалвано, респ. влязло в законна сила.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /п/