№ 4678
гр. Варна, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100501960 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
101234/13.12.2024г. от Г. Н. Ц., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 30, ет. 3, ап. 9,
чрез адв. В.А., против решение №4332/02.12.2024г. по гр.д. № 15378/2023г. на ВРС, в частта
в която се разрешава МВР, гр. Варна да издаде паспорти, респективно да бъдат преиздаден
паспортите за задгранично пътуване на децата Д Ц.ва Ц., ЕГН ********** и С Ц.в Ц., ЕГН
**********, без да е необходимо за целта съгласието на майката Г. Н. Ц., ЕГН **********.
Счита за недопустимо и незаконосъобразно първоинстанционното решение в тази
част.
Така даденото разрешение позволява на всички трети лица да заявят издаване на
паспорти на децата, независимо дали искането се прави от бащата Ц. Ц., от неговата
партньорка Д З, от неговата майка **** и още неясен кръг лица.
Моли да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваната част и да бъде
предоставена тази възможност да заяви издаването на паспорти на децата само на нея, като
тяхна майка, упражняваща родителските права.
Представила е писмени доказателства-6ббр. Отпечатани снимки от материали по
изпълнителни дела, заключение по допуснатата по гр.д. № 9270/2024г. на х9-ти състав на
ВРС, протокол № 7043/09.12.2024г. по гр.д. № 9270/2024г. на 9-ти състав на ВРС и протокол
№ 7000/09.12.2024г. по гр.д. № 9270/2024г. на 9-ти състав на ВРС.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Ц. Г. Ц. ЕГН
********** от гр. Варна , ул. „***“, № 3, чрез адв. Пл.Б., с който оспорва въззивната жалба
1
като неоснователна. Диспозитивът на решението в обжалваната част не оправомощава
неограничен кръг лица за извършване на валидни действия без съгласието на майката.
Противопоставя се на това, единствено майката да има право да подаде заявление за
издаване на паспоти на децата. Допълване на решението в този смисъл не е необходимо.
Възразява срещу направеното доказателствено искане за приемане и прилагане на
писмени доказателства.
Подадена е и насрещна въззивна жалба вх. № 14914/17.02.2025г. от Ц. Г. Ц. ЕГН
********** от гр. Варна , ул. „***“, № 3, чрез адв. Пл.Б., против решение №
4332/02.12.2024г. по гр.д. № 15378/2023г. на ВРС, в частта в която е разрешил на децата Д
Ц.ва Ц., ЕГН ********** и С Ц.в Ц., ЕГН ********** да пътуват с майка си Г. Н. Ц. ЕГН
**********, но не я е задължил да отправя писмено уведомление в електронна форма до
него една седмица преди пътуването, както той е задължен, когато реши да пътува с децата
си, без да е необходимо съгласието на майката, за да е информиран. Освен това се постига
допълнителна защита на интереса на децата, като се запазва балансът между правата и
задълженията на двамата родители.
Моли се да бъде изменено решението в обжалваната част, като аналогично на
вмененото му задължение да уведомява писмено майката в електронна форма една седмица
преди пътуването, да бъде задължена да прави същото и тя.
Писмен отговор на насрещната въззивна жалба от Г. Н. Ц., ЕГН ********** от гр.
Варна, ул. „***“, № 30, ет. 3, ап. 9, не е постъпил.
Настоящият състав намира, че въззивната жалба и насрещната въззивна жалба следва
да бъдат приети за разглеждане. Производството следва да бъде насрочено в о.с.з. Следва
обаче да бъде отсрочено произнасянето по представените от въззивната страна писмени
доказателства, като даде възможност на страната в 1-седмичен срок от съобщението:
-да представи четливи и издадени по съответния ред преписи на документите от
изпълнителни дела, представени като разпечатани снимки, изготвени с телефон, с препис за
насрещната страна и ДСП-Варна, като в писмена молба с препис за насрещната страна и
ДСП обясни какво се цели да се установи с тях и значението им по спора;
-да поясни с писмена молба с препис за насрещната страна и ДСП-Варна какви факти
и обстоятелства от значение за настоящия спор желае да установява страната с
представените заключения към допусната КСППЕ, протокол № 7043/09.12.2024г. и протокол
№ 7000/09.12.2024г., трите по гр.д. № 9270/2024г. на ВРС, след срока за което съдът ще се
произнесе по приемането и прилагането им.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 101234/13.12.2024г. от Г. Н.
Ц., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 30, ет. 3, ап. 9, чрез адв. В.А., против решение
2
№4332/02.12.2024г. по гр.д. № 15378/2023г. на ВРС, в частта в която се разрешава МВР, гр.
Варна да издаде паспорти, респективно да бъдат преиздаден паспортите за задгранично
пътуване на децата Д Ц.ва Ц., ЕГН ********** и С Ц.в Ц., ЕГН **********, без да е
необходимо за целта съгласието на майката Г. Н. Ц., ЕГН ********** и насрещна въззивна
жалба вх. № 14914/17.02.2025г. от Ц. Г. Ц. ЕГН ********** от гр. Варна , ул. „***“, № 3,
чрез адв. Пл.Б., против решение № 4332/02.12.2024г. по гр.д. № 15378/2023г. на ВРС, в
частта в която съдът е разрешил на децата Д Ц.ва Ц., ЕГН ********** и С Ц.в Ц., ЕГН
********** да пътуват с майка си Г. Н. Ц. ЕГН **********, но не я е задължил да отправя
писмено уведомление в електронна форма до него една седмица преди пътуването, както
той е задължен, когато пътува с децата си извън пределите на страната, без да е необходимо
съгласието на майката.
УКАЗВА на Г. Н. Ц. в 1-седмичен срок от съобщението:
-да представи четливи и издадени по съответния ред преписи на документите от
изпълнителни дела, представени като разпечатани снимки, изготвени с телефон, с преписи
за насрещната страна и ДСП-Варна, като в писмена молба с преписи за насрещната страна и
ДСП обясни какво се цели да се установи с тях и значението им по спора;
-да поясни с писмена молба с преписи за насрещната страна и ДСП-Варна какви
факти и обстоятелства от значение за настоящия спор желае да установи с представените
заключение по допусната КСППЕ по гр.д. № 9270/2024г. на ВРС,, протокол №
7043/09.12.2024г. по гр.д. № 9270/2024г. на ВРС и протокол № 7000/09.12.2024г. по гр.д. №
9270/2024г. на ВРС.
ОТЛАГА произнасянето на съда относно доказателственото искане на въззивницата
Г. Н. Ц., за приемане и прилагане по делото на писмени доказателства до изтичане на
горепосочения 1-седмичен срок.
НАСРОЧВА за 17.11.2025г. от 14.30ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3