Решение по дело №1211/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 464
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20234430201211
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 464
гр. Плевен, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
в присъствието на прокурора Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно
наказателно дело № 20234430201211 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. А. С. – роден на **** г. в гр. Плевен, живущ
в гр.****, ***, **** гражданин, с основно образование, неженен, работи като
****, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 26.05.2023г. в гр. Пордим, обл. Плевен, по ул. ***, управлявал МПС –
лек автомобил „БМВ“ модел „118Д“ с рег. № **** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС,
наложена със ЗППАМ №22-0938-000687/17.11.2022г. на **** сектор „Пътна
полиция“ ОДМВР – Плевен, връчена и влязла в сила на 01.03.2023г. -
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от
НК обвиняемия Н. А. С. от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000
/ХИЛЯДА/ лева, за престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към РЕШЕНИЕ № 464/11.10.2023г. по НАХД №
1211/2023г. по описа на ПлРС.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от РП –
Плевен по реда на чл.375 от НПК на Н. А. С., с ЕГН – **********, от гр.
Пордим, обл. Плевен /понастоящем в живущ в гр. ****/, за това, че на
26.05.2023г. в гр. Пордим, обл. Плевен, по ул. ****, управлявал МПС – лек
автомобил „БМВ“ модел „118Д“ с рег. № **** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС,
наложена със ЗППАМ №22-0938-000687/17.11.2022г. на **** сектор „Пътна
полиция“ ОДМВР – Плевен, връчена и влязла в сила на 01.03.2023г. -
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована, се явява прокурор
Р. К.. Представителят на РП-Плевен поддържа внесеното предложение, като
счита обвинението за доказано по безспорен начин, предлага на обвиняемия
да бъде наложено административно наказание към средата на предвиденото в
закона.
По отношение на обвиняемия Н. А. С. наказателното производство в
съдебната фаза е проведено в негово отсъствие по реда на чл.269, ал.3, т.4,
б.“б“ от НПК.
Упълномощеният защитник на обвиняемия Н. С., адв. Д. С. от ПАК,
излага становище че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание и моли по отношение на подзащитния й да бъде
наложено наказание към минималния предвиден в закона.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
На 26.05.2023г. в гр. Пордим, обл. Плевен, по ул. „***“, обвиняемият Н.
С. управлявал МПС – лек автомобил „БМВ“ модел „118Д“ с рег. №****. Бил
спрян за проверка от свидетелите И.Ц. и Б.С. – *** на Първо РУ – Плевен.
Свидетелите Ц. и С. извършили проверка на обвиняемия С. и установили, че
същият управлява автомобила без да притежава СУМПС. За констатираното
нарушение свидетелят С. съставил АУАН бл. №260498/26.05.2023г.
От извършената справка в масивите на КАТ сектор „Пътна полиция“
Плевен се установило, че на обвиняемия С. е отнето СУМПС със ЗППАМ
№22-0938-000687/17.11.2022г. на **** сектор „Пътна полиция“ ОДМВР –
Плевен, влязла в сила на 01.03.2023г.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
установява– от разпитите на свидетелите И.Б. Ц. и Б.П. С. дадени в хода на
1
досъдебното производство, от приетите и вложени в делото по реда на чл.283
от НПК писмени доказателствени средства - АУАН бл.№260498/26.05.2023г.;
копие на ЗППАМ №22-0938-000687/17.11.2022г. по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП,
сектор „Пътна полиция“ Плевен; копие на НП №22-0938-004217/30.11.2022г.;
Справка за нарушител/водач от региона от Сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР-Плевен на името на Н. С.; Справка за съдимост; Характеристична
справка; приложени към делото по бързо производство ЗМ № 350/2023 г. по
описа на Първо РУ-Плевен, пр.пр.3172/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй
като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на
досъдебното производство.
Съдът кредитира изцяло с доверие показанията на свидетелите И.Б. Ц. и
Б.П. С., поради пълния синхрон между тях, пълнотата и обективността, както
и подкрепени от събраните по делото писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че
с деянието си Н. А. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия Н. С. престъпление,
законът предвижда лишаване от свобода до три години и глоба в размер от
двеста лева до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са
настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият Н. С. е пълнолетен, неосъждан /реабилитиран/ и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от
НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение
на чл.78а от НК, поради което обвиняемият Н. С., следва да бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия Н. С., съдът съобрази конкретната степен на
обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че
обвиняемият Н. С. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа
на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия Н. А.
С., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Така определеното по вид и размер наказание съдът намира за
справедлива и адекватна санкция за извършеното от обвиняемия Н. С., като
чрез нея ще се въздейства възпиращо и превъзпитаващо спрямо дееца и
предупредително спрямо останалите членове на обществото.
2
С оглед изложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:




3
Съобщи за изтекли лични данни