РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7224
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело частен характер №
20231110206534 по описа за 2023 година
Днес, 12.06.2023г., в гр.София, съдия – докладчик по ЧХ № 6534/ 2023г.
по описа на СРС, НО, 111 - ти състав – И. М., след като се запознах с
депозираната тъжба от З. В. С., с ЕГН: ********** против Б. К. В. намирам,
че същата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.
Видно от съдържанието на самата тъжба е, че същата съдържа
подробни описания на поведението на подсъдимия спрямо пострадалия
тъжител, като същевременно липсва систематизиране на всяко едно от
изброените в нея деяния, ивършени по време, място, начин. Частинят тъжител
следва да прецизира всяко едно от твърдените от него престъпни
посегателства, извършени спрямо него от подсъдимия, като също така
конкретизира в какво се изразяват неговите хулигански действия и нанасяне
на телесни повреди по отношение на начина, механизма и настъпилия
съставомерен резултат. Също така следва да бъде указано на тъжителя, че
част от изброените в тъжбата деяния обуславят наличието на предтъпления
от общ характер, чиито процесуален ред за търсена защита е чрез органите на
досъдебното производство и прокуратурата. Поради тази причина и
сезиращото съда лице следва да посочи дали поддържа тъжбата си относно
твърдяните деяния в извършени престъпления по чл.325, ал.1 от НК и чл.131,
ал.1 т.12 от НК. Същевременно тъжителят следва да представи данни и
доказателства за нанесената му лека телесна повреда от страна на
подсъдимия, за коя е изнесъл фактически твърдения в своята тъжба.
1
Поради тази причина на тъжбата не следва да бъде даван ход.
На тъжителя следва да бъде предоставен 14 – дневен срок, считано от
датата на получаване на разпореждането, в който същият да отстрани
нередовностите си в тъжбата. Следва да му се укаже, че ако не стори това в
срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.25, ал. 5 т.2 от НПК, съдията –
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на З. В. С., с ЕГН: **********
против Б. К. В..
УКАЗВАМ на тъжителя, че в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението, следва да приведе тъжбата си в съответствие с даденото в
мотивната част.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на указанията в
разпореждането в дадения от съда срок, наказателното производство ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2