Р Е Ш Е Н И Е
№ 7 11.02.2010г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Старозагорски Окръжен съд, Гражданско отделение
Четвърти граждански състав
На 11.02.2010г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
Секретар: М.Т.
Като разгледа докладваното от съдията – докладчик
ЗЛАТЕВ
Гражданско дело №
1125 / 2009г., за да се произнесе съобрази следното :
Производството е на основание чл. 124 във вр. с чл. 238 – чл. 240 от ГПК във връзка с чл. 45 – чл. 52 от ЗЗД.
Постъпила
е Искова молба от Д.Г.М., ЕГН: **********
и А.Х.М., ЕГН: ********** *** , чрез
адв. И.Й.,***, съдебен адрес: гр. С., ул. „И.“ № **, ап.* против ответника П.Г.К., ЕГН: **********,***, с която
твърдят, че са ******* на А. Д. М., ***** е ***** на ** – годишна възраст на **.**.****г.
вследствие на катастрофа в района на с. П., област О. Р. Р., в посока Д. – Г.,
като ****** в самокатастрофирал товарен автомобил ДАФ ДК № ХВ 1198, влекач и ДК
№ на ремарке KRM 11-98, собственост на фирма „Л.“ *** – гр. К..
Товарната
композиция била управлявана от ответника, който бил признат за виновен за
смъртта на ***** им с Присъда № ** от **.**.****г. на СтОС, постановена по НОХД
№ *** / ****г. и влязла в сила на **.**.****г. Ищците твърдят, че със ****** си
са били изключително близки. Отгледали са **** с много обич и ***** грижи.
Живеели безконфликтно и ***** много **** *******. ******* смърт им причинила
постоянни мъка и страдания, които няма да могат да превъзмогнат до края на живота
си. Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да плати на
всеки от тях по *** *** лв. заедно със законната лихва от датата на
деликта – **.**.****г. до окончателното изплащане.
В
проведеното открито съдебно заседание по делото процесуалният представител на
двамата ищци поддържа изцяло исковата претенция, моли предявените искове да
бъдат уважени в пълен размер, ведно със законната лихва от датата на
увреждането, като му се присъдят и всички направени по делото разноски, като
представя и официален писмен опис на разноските по реда на чл. 80 от ГПК.
Ответникът
П.Г.К., ЕГН: ********** *** не е
представил в законния 1 – месечен срок писмен отговор на исковата молба на
ищците, не се е явил лично или чрез процесуален представител в първото открито
съдебно заседание по делото, не е направил писмено искане да се гледа делото в
негово отсъствие по смисъла на чл. 238, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Наред
с това на всяка една от страните изрично са указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в първото открито съдебно
заседание по делото по смисъла на чл. 239, ал. 1, т.1 от ГПК.
Също
така с оглед представените по делото от ищците писмени доказателства се
установява, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства по смисъла на чл.
239, ал. 1, т. 2, пр. 2 от ГПК.
И тъй
като в случая са налице всички законови предпоставки по смисъла на чл. 238 –
чл. 239 от ГПК, нактоящият първоинстанционен съд счита, че искането на ищеца за
постановяване на неприсъствено Решение по смисъла на чл. 238, ал. 1 и ал. 2 във
вр. с чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 1 от ГПК, поради което следва да
постанови такова изцяло позитивно неприсъствено Решение по смисъла на чл. 239,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от ГПК, без подробно да се мотивира, включително и в
частта му за лихвите и всички разноски на ищеца по делото.
Съгласно
изричните разпоредби на чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено съдебно
Решение не подлежи на обжалване пред по - горен съд.
На
основание чл. 240 от ГПК ответникът има правото на защита по смисъла на чл.
240, ал. 1, 2 и 3 от ГПК, след връчването му на настоящото неприсъствено
съдебно Решение.
Ето
защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 238 – чл.240 от ГПК,
първоинстанционният ОС – Стара Загора :
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА ответника П.Г.К., ЕГН: **********,*** да заплати на ищеца Д.Г.М., ЕГН: **********,*** , чрез адвокат И.Й. ***, със съдебен
адрес: гр. С. ****, ул. “И.” № **, ап. * сумата от *** *** лв. /********* лева/, представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди от смъртта на А. Д. М., ведно със законната лихва върху ***
*** лв. от датата на увреждането **.**.****г. до окончателното изплащане на
сумите, както и сумата от *** лв. /***** лева/ съдебни и деловодни разноски по
делото.
ОСЪЖДА ответника П.Г.К., ЕГН: **********,***
да заплати на ищцата А.Х.М., ЕГН: **********,*** , чрез адвокат И.Й. ***, със съдебен
адрес: гр. С. ****, ул. “И.” № **, ап. * сумата от *** *** лв. /******** лева/, представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди от смъртта на А. Д. М., ведно със законната лихва върху ***
*** лв. от датата на увреждането **.**.****г. до окончателното изплащане на
сумите, както и сумата от *** лв. /**** лева/ съдебни и деловодни разноски по
делото.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не
подлежи на обжалване
пред по – горен съд.
ОТВЕТНИКЪТ по неприсъственото Решение
има право на защита по
реда на чл. 240 от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :