Определение по дело №2776/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 227
Дата: 28 януари 2021 г.
Съдия: Веселина Тенчева Чолакова
Дело: 20207050702776
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. ВАРНА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,  ПЪРВИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ,

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ЯНУАРИ                                      Година 2021

 

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА                                                                                         ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

СЕКРЕТАР: Добринка Долчинкова

ПРОКУРОР: СИЛВИЯН ИВАНОВ

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧОЛАКОВА

КАСАЦИОННО НАКАЗАТЕЛНО АДМИНИСТРАТИВЕН ХАРАКТЕР ДЕЛО номер 2776 по описа за две хиляди и двадесета година

 

На именното повикване в  10.10 часа се явиха:

след спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от  ГПК, вр.чл. 144 от АПК

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

КАСАТОРЪТ ОБЩИНА ПОПОВО, редовно призован, не се явява представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР, редовно призован, не се явява представител.

 

 Варненска Окръжна Прокуратура, редовно призована се представлява от прокурор Иванов.

 

          СЪДЪТ като констатира, че е сезиран със спор досежно законосъобразността на въззивното решение в неговата цялост, включително и в частта , в която съдът се е произнесъл  за дължимостта на разноските намира, че така очертания предмет от касатора в едно с въведеното в касационната жалба искане обуславят извод за наличие на основания за изменение на постановеното решение в частта на разноските, което се разглежда по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК, приложим на основание чл. 63 ал. 3 от ЗАНН. Съобразно цитираната разпоредба в срока за обжалване, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.  Компетентен да се произнесе по това искане, което по своя характер съставлява такова за изменение на оспорения акт е първоинстанционния съд. С оглед на гореизложеното

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от Община Попово срещу Решение № 260323/30.10.2020 г. постановено по НАХД № 2927/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХХVІІ състав.

          ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД № 2776/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, І касационен състав.

          ИЗПРАЩА касационната жалба, подадена от Община Попово на Районен съд – Варна за произнасяне по реда на чл. чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК, приложим на основание чл. 63 ал. 3 от ЗАНН в частта за разноските.

          След приключване на производството по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК, приложим на основание чл. 63 ал. 3 от ЗАНН с влязъл в сила акт, делото следва да се изпрати на Административен съд - Варна за произнасяне по касационната жалба срещу Решение № 260323/30.10.2020 г. постановено по НАХД № 2927/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХХVІІ състав.

          ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.14 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                   

           2.

 

 

СЕКРЕТАР: