Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………21.03.2022г.
Борислав Милачков , в
качеството на съдията- докладчик по адм.
дело № 49/ 2022 год. по описа на Варненския административен съд , за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството
е образувано по искова молба от Н.А.Н. *** срещу Решение №
ЛДЖ-21-19/18.11.2021г. на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на
Република България, с което е отхвърлена жалбата му против действия на
Административен съд Варна в качеството му на администратор на лични данни на
жалбоподателя по адм. дело № 98/2021г.
Съдията-докладчик
счита, че доколкото жалбата е подадена против акт, постановен от
Административен съд Варна, налице са
обстоятелства, които биха създали евентуално съмнение у страните и в обществото
за пристрастност и/или предубеденост на съда следва да се приложи чл.22 ал.1
т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Предвид
гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д
А М:
Самоотвеждам
се като съдия-докладчик по разглеждане на искова молба от Н.А.Н. *** срещу
Решение № ЛДЖ-21-19/18.11.2021г. на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен
съвет на Република България, с което е отхвърлена жалбата му против действия на
Административен съд Варна в качеството му на администратор на лични данни на
жалбоподателя по адм. дело № 98/2021г.
Делото да се
докладва Председателя на Адм. съд гр. Варна за определяне на друг съдия-докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: