РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ
ЗА ПОПРАВКА
№ 885 / 22.11.2022г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втората година в състав:
СЪДИЯ : Г. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията адм. дела
№ 412 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл.
175 от Административно процесуалния кодекс.
2. Постъпила е Молба от Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно –
осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална
агенция по приходите, чрез процесуалния представител юрк. Я. с искане да се
допусне поправка на грешка в пресмятането, допусната в Решение № 777 от 20.10.2022
г., постановено по настоящото дело, като присъдената в полза на администрацията
сума в размер на 777,84 лв. се поправи на вярната сума от 948,71 лв.
Поддържа се, че в случая при
материален интерес общо от 13956,87 лв., дължимото възнаграждение за
осъществена юрисконсулска защита, съобразно правилото на чл. 8, ал. 1, т. 4 от Наредба
№1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
/Издадена от Висшия адвокатски съвет, редакция ДВ, бр. 64 от 23.07.2004 г./, възлиза
на сумата от 948,71 лв., а не на сумата от 777,84 лв., както е погрешно е
вписано в решението.
3. Другата страна в производството -
„АВТОМОБИЛЕН УЧЕБЕН ЦЕНТЪР ПАЗАРДЖИК”ЕООД, не взема становище по искането.
4. Действително, материалния интерес
по правния спор с който е сезиран съда е на стойност общо от 13956,87 лв. При
това положение, точното пресмятане на дължимото юрисконсулско възнаграждение,
съобразно правилото възведено в чл. 8, ал. 1, т. 4 от Наредба №1 от
9.07.2004 г. сочи на стойност от 948,71 лв.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на грешка в
пресмятането в Решение № 777 от 20.10.2022 г., постановено по адм. дело № 412 по описа на Административен съд Пазарджик
за 2022 г., като в диспозитива на решението
вместо „…ОСЪЖДА „АВТОМОБИЛЕН УЧЕБЕН ЦЕНТЪР ПАЗАРДЖИК”ЕООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. Средна гора № 32, вх. А,
ет. 4, ап. 7 да заплати на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр. Пловдив при Централно управление на Национална агенция за
приходите, сумата от 777,84 лв. (седемстотин седемдесет и седем лв. и осемдесет
и четири ст.) представляваща възнаграждение за осъществена юрисконсулска защита.…..“,
да се чете „…ОСЪЖДА „АВТОМОБИЛЕН
УЧЕБЕН ЦЕНТЪР ПАЗАРДЖИК”ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пазарджик, ул. Средна гора № 32, вх. А, ет. 4, ап. 7 да заплати
на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив при
Централно управление на Национална агенция за приходите, сумата от 948,71 лв. (деветстотин
четиридесет и осем лв. и седемдесет и една ст.) представляваща възнаграждение
за осъществена юрисконсулска защита.…..“.
Решението е
обжалваемо с касационна жалба, пред Върховния административен съд в
четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на
страните
Административен съдия :