ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 843
Шумен, 18.06.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 225/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 ал.1 от КСО, образувано по жалба на М. А. А., с [ЕГН], с адрес [населено място], област Шумен, [улица], чрез пълномощник адвокат Г. С. при ШАК, против Решение №2153-27-58/30.04.2024 г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане №2113-27-1626#16 от 28.02.2024 г. на Ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ [населено място], с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл.68 ал.3 от КСО.
При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че оспорващият не е представила по делото доказателства за платена държавна такса. Същевременно, видно от материалите по делото, не се установява към момента на подаване на жалбата жалбоподателят да е пенсионер или осигурено лице. Съгласно разпоредбата на чл.120 от Кодекса за социално осигуряване КСО) освободени от заплащане на държавни такси за делата по Глава VIII от КСО са само осигурените лица и пенсионерите.
Предвид липсата на доказателства, че оспорващата е сред лицата, които според чл.120 от КСО са освободени от внасяне на държавна такса, съдът намира, че е налице нередовност на жалбата по смисъла на чл.151 т.3 от АПК - не е приложен документ за държавна такса, а такава се дължи по аргумент от чл.12 ал.3 от АПК в размер на 10 лева, на основание т.2б, б. «б» от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На второ место съдът констатира, че Решението на Директора на ТП на НОИ [населено място] е връчено на жалбоподателя, чрез пълномощник адвокат Г. С. при ШАК, на 21.05.2024 г., а жалбата е депозирана чрез административния орган на 06.06.2024 г., т.е. извън законоустановения 14-дневен срок за оспорване на акта. Към преписката има приложен плик с нечетливо клеймо, поради което не може да се установи дали е спазен срока за оспорване на акта. С оглед на това следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства, установяващи че е спазил 14-дневния срок за оспорване на Решението на Директора на ТП на НОИ [населено място]
С оглед изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева или доказателства, че същия е осигурено лице, както и да представи доказателства, установяващи че е спазил 14-дневния срок за оспорване на Решението на Директора на ТП на НОИ [населено място].
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О. Б. Д. жалбата на М. А. А., с [ЕГН], с адрес [населено място], област Шумен, [улица], чрез пълномощник адвокат Г. С. при ШАК, против Решение №2153-27-58/30.04.2024 г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане №2113-27-1626#16 от 28.02.2024 г. на Ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ [населено място], с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл.68 ал.3 от КСО.
ДАВА възможност на жалбоподателя М. А. А., с [ЕГН], с адрес [населено място], област Шумен, [улица], в 7 (седем) дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да изправи констатираните нередовности като: 1.Представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева или доказателства, че е осигурено лице, с оглед освобождаването от държавна такса, съгласно изискванията на чл.120 от КСО. 2.Представи доказателства, установяващи че е спазен 14-дневния срок за оспорване на Решението на Директора на ТП на НОИ [населено място] с №2153-27-58 от 30.04.2024 г..
Указва на жалбоподателя М. А. А., с [ЕГН], с адрес [населено място], област Шумен, [улица], че при неотстраняване на нередовността в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя.
Съдия: | |