Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н
О Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.02.2021 г. гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненски районен
съд гражданско
отделение
на четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година
В открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ
при секретар Ана
Ангелова
Като разгледа
докладваното от съдията Стаматов
гражданско дело № 3665 по описа за 2020 г.
И за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
Глава "ХVІІІ -та" вр. глава "ХІІІ-та" от ГПК.
Образувано е въз основа на
искова молба подадена от *** на
сграда к-с „****“ с адрес: гр.*****“, представлявана от
управителя *****, с която
се претендира да бъдат осъдени К.Ф.К.,
руски гражданин, р.
на ******. и Т.И.К., руски гражданин, р. на ****., да й заплатят солидарно, сумата
от 544,86 лева /278,58
евро/ – дължими вноски за „***“ за 2017-та, 2018-та и 2019та години /по 181,62 или 92,86 евро на година/,
661,01 лв. /340,53 евро/ неплатен остатък от общо 785,35 евро - вноска
за 2019-та г. за разходи за управлението и поддържането на общите части на
сградата приспадаща се на
ап. В303а и гараж Вс19 в сграда в етажна собственост - ****“ с адрес: гр.
*****“ съобразно т. 2
от Решение на ОС на ЕС проведено на 22.08.2016г и т. 2 и т. 6 от решение на ОС
на ЕС от 04.08.2017г., както и 46,82 лв. - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв.
за периода от 01.09.2017г. до 16.03.2020г.; 28,41 лв. обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв. за периода
от 01.09.2018г. до 16.03.2020г.; 9,99 лв. - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв. за периода
от 01.09.2019г. до 16.03.2020г. и
36,63 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 666,01 лв. за периода от 01.09.2019г. до 16.03.2020г.,
ведно със
законната лихва върху главницата от датата на
завеждане на иска – 16.03.2020г. до окончателното
им
изплащане, както и направените по делото разноски.
В
исковата молба се сочи, че ответниците са собственици
в режим на СИО на апартамент В303а и гараж Вс19 в сграда в етажна собственост - к-с
„****“ с адрес: гр. ****“ С
Решения на ОС на ЕС проведени на 22.08.2016г и 04.08.2017г. е определен
размерът на паричните вноски за разходите по управлението и обслужването на
общите части на сградата
за
периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г. в размер на 8,5 евро на кв.м., като площообразуването
включва площта на жилището и идеалните части от общата площ на кооперацията и 3
евро на кв.м. ЗП за местата за паркиране. За краен срок за плащането на
вноските от собствениците на жилища е определен падеж 31-ви август всяка
година. С решение на ОС проведено на 04.08.2017г. е решено да се събира и
такса за „Фонд ремонти“ изчислена на
0,74 евро за кв. м. застроена площ.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК по
делото не е постъпил писмен отговор от редовно
уведомения ответник.
В проведеното по
делото на 04.02.2021г. открито съдебно
заседание представител на ответника или
упълномощено от него лице не
се е явил, като ищеца, чрез
процесуалния си представител е направил искане съдът да
постанови неприсъствено решение. С протоколно
определение от същата дата искането
е било уважено от съда, предвид
наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответника не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се е явил
в първото по делото заседание и не е направил искане
делото да се разгледа в негово
отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239
ал.1 от ГПК - на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете
за размяна на книжата и от
неявяването им в съдебно заседание.
Съдът
намира, че от приложените към исковата молба
и приети по делото писмени доказателства – копия на уведомление
по чл. 466 ЗУЕС; нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот № ** том ** рег. № ***, нот. дело № ***.; нотариален
акт за продажба на
недвижим имот № ***, том **, рег. № ***,
нот.дело № ***.; протокол от ОС на ЕС от 04.08.2017г. и от 22.08.2016г.; правилник за вътрешния
ред, се установява
съобразно изискването на чл. 239 ал.
1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание чл.51, ал.1 от ЗУЕС и чл. 86 ЗЗД.
На
основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски,
които според доказателствата за реалното им извършване
- вносни
бележки за държавни такси и адвокатско възнаграждение в общ размер от 703,81лв.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р
Е Ш И
ОСЪЖДА на
основание чл. 51, ал. 1 от ЗУЕС К.Ф.К.,
****, р. на ***.
и Т.И.К., ****, р. на ***. да заплатят
солидарно на Етажна собственост на сграда к-с „***“ с адрес: гр.
***,
к.к.
„****“, представлявана
от управителя ***, сумата
от 544,86
лева /278,58 евро/ – дължими вноски за „***“ за 2017-та, 2018-та и 2019та години /по 181,62 или 92,86 евро на
година/, 661,01 лв. /340,53 евро/ неплатен остатък от общо 785,35 евро - вноска
за 2019-та г. за разходи за управлението и поддържането на общите части на
сградата приспадаща се на
ап. В303а и гараж Вс19 в сграда в етажна собственост - к-с „***“ с адрес: гр.
***,
к.к.
„**** съобразно т. 2 от
Решение на ОС на ЕС проведено на 22.08.2016г и т. 2 и т. 6 от решение на ОС на
ЕС от 04.08.2017г., както и на основание чл. 86 ЗЗД сумите от 46,82 лв. - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв. за периода
от 01.09.2017г. до 16.03.2020г.; 28,41 лв. обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв. за периода от 01.09.2018г. до 16.03.2020г.;
9,99 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 181,62 лв. за периода
от 01.09.2019г. до 16.03.2020г. и
36,63 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 666,01 лв. за периода
от 01.09.2019г. до 16.03.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на
завеждане на иска – 16.03.2020г. до окончателното
им
изплащане
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 ГПК К.Ф.К., ****, р. на ****г. и Т.И.К., ****, р. на ***. да заплатят на Етажна собственост на сграда к-с „***“ с адрес: гр.
***,
к.к.
„*****“, представлявана
от управителя ***** сумата от 703,81 лева, представляващи разноски по настоящото
дело.
Решението
на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: