Решение по дело №31/2025 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 58
Дата: 16 май 2025 г.
Съдия: Палма Тараланска
Дело: 20254500900031
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Русе, 16.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тринадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Ева Димитрова
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20254500900031 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор Диана Неева срещу „Мел Груп 99“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********,
с която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството ЛАС ЕГН: ********** е починал, а неговите наследници по
закон АЛП – дъщеря и ЛЛС – син не са изразили желание да продължат
дейността на дружеството. Същите са направили откази от наследството на
починалия си баща, вписани под № *** за ЛЛС и под № *** за АЛП особената
книга по реда на чл. 49 ЗН в Районен съд Русе.
Видно от приложените документи, публикувани на страницата на
ТРРЮЛНЦ към настоящият момент не е постъпвало заявление за промени в
обстоятелствата и за вписване на нов управител на търговското дружество.
Счита, че са налице предпоставките за прекратяването на дружеството по
съдебен ред, тъй като от *** до настоящия момент, т.е., повече от три месеца
няма вписан управител. Моли съда да прекрати ответното търговско
дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил отговор.
1
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Мел Груп 99“
ЕООД гр. Русе, ЕИК ********* е ЛАС ЕГН: **********. По делото е
представен препис извлечение от акт за смърт № ***, видно от който лицето
ЛАС е починал на *** Според направената и приложена по делото справка в
НБД „Население“, негови наследници по закон са: ЛЛС – син и АЛП –
дъщеря. В особената книга по реда на чл. 49 ЗН има вписани откази от
наследството, останало след смъртта на ЛАС ЕГН: **********, починал на
***, вписани под № *** за ЛЛС и под № *** за АЛП.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се
извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към
Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Мел Груп 99“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***
ОСЪЖДА „Мел Груп 99“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***да заплати на Русенски
окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна такса.
2
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3