№ 1184
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110136598 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. П. Г. - редовно уведомен, представляват се от АДВ. В. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Т. - редовно уведомена, явява се лично и с адв.А. от САК, с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото книжа.
На 23.01.2023г. ищецът е представил молба, че гр.д. № 20362/2014г. на СРС 43 с-в е
приложено към гр.д. на СГС - № 6688/2020г. ІV – В състав.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
АДВ. В.: Приложил съм експертиза от вещо лице по въпросното дело. Прието е
решение и експертиза е отговорила на въпроси които са идентични. Възразявам срещу
искането за допускане на експертиза от ответника, тъй като няма връзка с предмета на
настоящото производство за изясняване на фактите и обстоятелства, тъй като приложената
експертиза се намира по делото, идеята беше да се приобщи, за да знаете, че има експертиза,
1
която потвърждава изложените от нас твърдения в цялост. Имотът, въз основа на плана на
новообразуваните имоти, неговата квадратура всичко, и идентификатора, който съответства
на титула ни за собственост. Възразявам по искането на ответника за експертиза.
АДВ.А.: Моля да изискате гр.д. № 6688/2020г. на СГС, ІV - В с-в за послужване към
настоящото дело. Държим на СТЕ, тъй като ищците основават своето право на собственост
в административно производство, в което моята доверителка не е била уведомена и не е
била страна. Относими са дотолкова, доколкото оспорваме правото на собственост на
ищците в/у процесния имот.
АДВ.В.: Предявили сме иск за невладеещия собственик, срещу владеещият
несобственик. Представили сме актуален кадастър. Излишно делото се затрупва с
доказателства неотносими към него.
АДВ.А.: Ние искаме доказателства за това кога е нанесена сградата, а не имота.
Имотът предмет на делото е имот по Параграф 4. Всички въпроси, поставени на в.л. са
относими към решаване на правния спор.
Предвид казаното в днешното с .з., СЪДЪТ намира следното:
Така направеното искане на ответника следва да бъде допуснато, но само по
посочените в молбата на стр. 68 от делото първи 3 въпроса. Доколкото следващите 4
въпроса излизат извън предмета на спора и не представляват въпроси, които могат да бъдат
изследвани от в.л като наличие на овощна градина в имота напр. Следва да се посочи, че
експертизи по други граждански дела не могат да се ползват от настоящото дело като
процесуално негодни доказателствени средства. По отношение оценката на заключението, в
пренията страните ще имат възможност да изложат становищата си във вр. с доказаността
или недоказаността по исковата си претенцията.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушване на съдебно- геодезическа експертиза на ответника по
въпроси, посочени в молба, намираща се на стр. 68 от делото, по въпроси № 1,2 и 3, като
определя за вещо лице Л. Т. М. при депозит от 250 лв., платими от ответника по сметка на
СРС.
ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. по телефона след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по останалите въпроси- 4,5,6 и 7
от горната молба като процесуално недопустими.
Определението е необжалваемо.
УКАЗВА служебно да се изиска за послужване гр.д. № 6688/2020г. на СГС ІV - В
2
състав.
АДВ.В.: Моля вещото лице да се запознае и да ползва плана на новообразуваните
имоти на местността „Войняговци“, който е релевантния титул, от който произхождат всики
последващи права.
Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно
заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.03.2023 от 14,45 ч., за когато страните редовно
уведомени..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3