Решение по дело №74/2017 на Районен съд - Плевен

                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

     №

гр. Плевен, 08.02.2017год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното заседание на седми февруари през две хиляди и  седемнадесета година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря В.А. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. № 74  по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен се твърди, че по повод на постъпил устен сигнал с вх.№3 Д-02-318/28.11.16г., подаден от старша акушерка С*Я* при отделение по „Неонатология" при УМБАЛ Плевен, относно положението нановороденото дете Я.М.М., роден на ***г, което е изоставено в болничното заведение от единствения си родител М.А.М., ЕГН ********** и е „дете в риск" по смисъла на параграф 1, т.11, б."А" от ДР на ЗЗДет е извършено спешно социално проучване, при което са установени следните факти:

Посочва се, че е видно от удостоверението за раждане е, детето Я.М.М. ЕГН **********, има само един известен родител- М.А.М. ЕГН ********** -     майка. По граждански статус майката е разведена. Освен Я. , майката има родени още две деца – А* А*А*, роден на * и А* Б*Й*, ЕГН **********.Последната е родена от краткотрайна връзка на майката е лицето Б*И* Й*от гр.* който я е припознал, а детето А* А* А* е родено от брачното и съжителство с А* А*А*от с.***, прекратено с решение от * на РС *. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете са предоставини на майката - М.. И двете деца се отглеждат от майката в семейната и среда, като детето А* е ученикчка в първи клас в **, а детето А* не посещава детско заведение. По отношение на нискомесечния Я. майката заявява,че детето е заченато от нея по време на краткотрайна връзка с * по време на престоя и в *, където е пребивавала за осигуряване на трудава заетост.

Твърди се, че  по информация на майката, след като се установява факта на бременността и тя е изоставена от партньора, поради което М. е възнамерявала да я прекъсне чрез аборт. След консултация със лекар специалист се е  установило, че вече е невъзможно това да се случи, поради напредването на бременноста в резултат, на което майката се завръща в *, където на ***г*** ражда малкия Я.. М. не желае да полага грижи за сина си Я.М.. При последвалато проучване майката е потвърдила тези свои нагласи и намерения за бъдещото отглеждане на детето Я. в саморъчно написана декларация с вх.№ 1502-94ММ-00-1200/29.11.2016г. до Директора на ДСП *. Непосредствено след раждането на детето Я., М. заявява пред персонала в здравното заведение, че не желае да се грижи за него и иска незабавно да се прибере вкъщи при другите си две деца. Въпреки разясненията и забраната на лекарите, майката самоволно предсрочно напуска сама здравното заведение и на практика изоставя новородения си син - Я..

Посочва се, че в хода на социалното анкетиране, извършено от ДСП Долна Митрополия, е констатирано,че майката заедно с двете си деца обитава едноетажно жилище, състоящо се от три стаи, собственост на родителите й. На този адрес майката съжителства заедно с нейния баща А*М* М. и брат й В* А* М.. М. заедно с другите и две деца обитават една стая от къщата, обзаведена с еденично легло, диван, маса и печка на трьрдо гориво с поддържано задаволително ниво на хигиена. Жилището е електрифицирано и водоснабедно. По информация на майката тя получава подкрепа от членовете на семейсвото й, с които живее, а майка й Е* С* А* работи в чужбина като периодично изпраща средства за покриване на текущите разходи на домакинството и издръжка на цялото семейство. Майката М.М. е с единствен сигурен доход от опуснати и месечни помощи за отглеждане на деца по чл. 7 от ЗСПД в общ размер на 85.00 лв.

Не са установени близки и роднини, които да декларират желание за отглеждане на детето в семейната си среда.

Във връзка с осигуряване на възможно най-добрата семейна среда за нормалното развитие на детето Я.М. от органа по закрила на детето при ДСП Плевен е издирено и установено едно свободно професионално приемно семейство - това на Д.Й.Ф., ЕГН ********** ***, утвърдено със заповед на Директора на РДСП-Плевен № ЗД-ЗДПГ01-0011/17.02.1016г., като подходящо на профила на детето. Посочва се, че Г-жа Ф. притежава нужния родителски потенциал и ресурс, необходим за задоволяването на основните битови потребности на детето, разполага с много добри жилищни и битови условия на живот - осигурила е детско легло с място за повиване, бебешки шезлонг, необходимата бебешка козметика и играчки. Тя осигурява на детето здравословно хранене с адаптирано мляко „Фризолак-1 "при седемкратен режим, подходящ на възрастта му режим на отглеждане,подходящи дрехи според възрастта и сезона ,добра лична хигиена. Извършен е избор на личен лекар на детето -д-р К* ОПЛ в гр.*, която е извършила едно домашно посещение на детето и е предписала прием на „Вигантол" веднъж дневно и на капки „сапси плекс" при нужда срещу колики. Бъдещата детската консултация и наблюдение над развитието на това дете ще се осъществява от този медик в кабинета му в гр.*. Я. е спокойно дете ,плаче само когато е гладно и се развива нормално сьобразно възрастта му. Госпожа Ф. полага правилни, адекватни и пълноценни грижи за малкия Я.,разпознава неговите потребности и е в състояние да осигури неговата сигурност, безопасност и емоционална подкрепа,необходими за правилното му развитие.

Спазвайки принципите, визирани в чл.З, т.2 и чл.1, т.З от ЗЗДет за отглеждане на децата в семейната им среда и за осигуряване на най-добрия им интерес, ОЗД при ДСП Плевен, счита, че по отношение на Я.М.М. ЕГН ********** следва да бъде предприета посочената в чл.4, ал, 1, т.4 от ЗЗДет мярка за закрила- Настаняване за отглеждане в приемно семейството, която защитава в пълен обем неговия „най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5 б."А4,б."Б'7" б.Г" и б."Д" от ДР на ЗЗДет.

Във връзка с това е издадена временна административна заповед на Директора на ДСП-Плевен с № ЗД-04-299/01.12.2016г., с която той е настанен спешно по административен ред за отглеждане в професионалното приемно семейството на Д.Й.Ф. ЕГН ********** *** до произнасянето на съда с решение.

Заинтересованата страна М.А.М., редовно призована, не се явява и не взема статовище.

Назначеният особен представител на детето Я.М.М., адв. Б.Д., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Заинтересованата страна Д.Й.Ф., редовно призована,  взема становище да се уважи молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено ксерокопие на дубликат на удостоверение за раждане от ***г., въз основа на акт за раждане №2248/28.11.2016г. е, че детето Я.М.М., ЕГН**********,*** на *** г. и като родители са вписани  М.А.М.,ЕГН ********** – майка и баща - неизвестен.

Безспорно по делото е, а и видно от Заверено копие на декларация вх.№1502-9411-00-1200/29.11.2016г. от М.А.М., че същата няма нужните доходи и жилищни условия, необходими за отглеждането на малолетното дете в семейната й среда, като същата желае синът й да бъде настанена в приемно семейство или специализирана институция.

Безспорно по делото е, а и видно от административна заповед ЗД-ЗДПГО1-0011/17.02.16г. на Директор на РДСП Плевен е, че Д.Й.Ф. ***, е вписана в регистъра на утвърдените професионални приемни семейства.

Безспорно по делото е, а и видно от административна заповед на ДСП - гр. Плевен с №ЗД-04- 299/01.12.2016г. е, че Я.М.М., ЕГН **********, е настанен за отглеждане и възпитание в приемното семейство на Д.Й.Ф. с адрес ***.

В приложения по делото Социален доклад от ДСП ОЗД Плевен се посочва, че Освен Я. , майката има родени още две деца – А*А*А*, роден на * и А*Б*а Й*, ЕГН **********.Последната е родена от краткотрайна връзка на майката е лицето Б* И* Й* от гр.*, който я е припознал, а детето А* А* А* е родено от брачното и съжителство с А* А* А* от *** прекратено с решение от **. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете са предоставини на майката - М.. И двете деца се отглеждат от майката в семейната и среда, като детето А* е ученикчка в първи клас в *, а детето А*не посещава детско заведение. По отношение на нискомесечния Я. майката заявява,че детето е заченато от нея по време на краткотрайна връзка с * по време на престоя и в * където е пребивавала за осигуряване на трудава заетост.

Твърди се, че  по информация на майката, след като се установява факта на бременността и тя е изоставена от партньора, поради което М. е възнамерявала да я прекъсне чрез аборт. След консултация със лекар специалист се е  установило, че вече е невъзможно това да се случи, поради напредването на бременноста в резултат, на което майката се завръща в България, където на ***г*** ражда малкия Я.. М. не желае да полага грижи за сина си Я.М.. При последвалато проучване майката е потвърдила тези свои нагласи и намерения за бъдещото отглеждане на детето Я. в саморъчно написана декларация с вх.№ 1502-94ММ-00-1200/29.11.2016г. до Директора на ДСП *. Непосредствено след раждането на детето Я., М. заявява пред персонала в здравното заведение, че не желае да се грижи за него и иска незабавно да се прибере вкъщи при другите си две деца. Въпреки разясненията и забраната на лекарите, майката самоволно предсрочно напуска сама здравното заведение и на практика изоставя новородения си син - Я.. Майката не е посещавала детето от раждането му.В с.з. е представена нотариално заверена декларация, подписана от майката, с която дава съгласие за пълно осиновяване на детето.

При преценката на  събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28, ал. 1, във връзка с чл. 25, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДет. да се постанови мярка за закрила спрямо детето, като се настани за отглеждане и възпитание в приемното семейство на Д.Й.Ф. ЕГН********** с адрес *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА детето Я.М.М., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Д.Й.Ф., ЕГН********** с адрес ***, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.

На основание чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗет,  ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  за ползване на услугата “заместваща приема грижа”, при наличие на предпоставките за това, по смисъла на §1, т.9 от ДР на ППЗЗет.

Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Плевен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: