Решение по дело №213/2025 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 103
Дата: 18 юли 2025 г. (в сила от 18 юли 2025 г.)
Съдия: Йовка Казанджиева
Дело: 20254300600213
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Ловеч, 18.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20254300600213 по описа за 2025
година
и за да се произнесе, съобрази:
С присъда № 12/10.05.2023 г. , постановена по НОХД № 411/2022 г.
Ловешкият районен съд , трети наказателен състав – съдия Г.М. е признала Е.
П. Т., ЕГН ********** за виновен в извършване на престъпление по чл. 209
ал. 1 от НК и го е осъдил на една година и шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложил изпълнението на така наложеното
наказание за срок от три години от влизане на присъдата в сила. Със същата
присъда Т. е осъден да заплати на К. К. сумата от 8000 лева имуществени
вреди, ведно със законната лихва от 07.04.2016 г. до окончателното й
изплащане и 600 лева за адвокатско възнаграждение.
Недоволен от така постановения акт останал Т., поради което чрез
процесуалния си представител, адвокат А. А. – АК – Стара Загора го обжалва
в предвидения от закона срок по реда на въззивното производство. Излага
подробни съображения и моли настоящата инстанция да отмени атакуваната
присъда ,с която Т. е признат за виновен и да постанови нова ,като го признае
за невиновен и го оправдае по повдигнатото му обвинение.
В съдебно заседание представителя на прокуратурата счита, че
присъдата следва да бъде отменена, тъй като липсват мотиви.
Процесуалният представител на въззивника в съдебно заседание сочи, че
поддържа казаното от представителя на прокуратурата.
Въззивникът Т. в съдебно заседание моли съдът да отмени присъдата.
1
Настоящата инстанция като съобрази изложеното с жалбата и
приложените към делото доказателства, приема за установено следното:
Обжалвания съдебен акт – присъда № 12/10.05.2023 г. , по НОХД №
411/2022 г. на Ловешкият районен съд , трети наказателен състав – съдия Г.М.,
с който е признат Е. П. Т., ЕГН ********** за виновен в извършване на
престъпление по чл. 209 ал. 1 от НК - е постановен на 10.05.2023 г. Мотиви
към същия не са били изготвени от съдията – докладчик, тъй като е бил
освободен от длъжност. В изпълнение на резолюция от 25.04.2025 г. на
председателя на РС – Ловеч, след размяна на книжата, делото заедно с
жалбата е било изпратено на Ловешки Окръжен съд и е образувано
настоящото дело.
В диспозитива на присъдата, районният съд е дал отговори на
посочените в чл. 305, ал. 4 от НПК въпроси, като е изложил своето решение,
съобразно изискването на чл. 301 от НПК- има ли извършено деяние,
извършено ли е то от подсъдимия, извършено ли е виновно, съставлява ли
престъпление и каква е неговата правна квалификация, подлежи ли
подсъдимия на наказание, какво наказание да му се определи, пред кой съд и в
какъв срок могат да се обжалва и протестира присъдата.
Към последната не са изготвени мотиви. В съответствие с чл. 308, ал. 2
от НПК в тях съдът е следвало съгласно чл. 305, ал. 3 от НПК да посочи
установените обстоятелства, доказателствените материали, на които те се
основават и да изложи съображенията си за взетото от него решение.
Отсъствието на мотиви представлява съществено процесуално нарушение по
смисъла на чл. 348 ал. 3 т. 3 от НПК, тъй като въззивната инстанция не може
да се установи начина, по който решаващия съд съдът е изградил вътрешното
си убеждение по фактите и по правото, както и съображенията, послужили му
за определяне на наказанието.Предвид на това въззивната инстанция не
разполага с процесуална компетентност сама да отстрани допуснатото
нарушение.
По изложените съображения настоящата инстанция приема ,че следва да
отмени присъда № 12/10.05.2023 г. , постановена по НОХД № 411/2022 г. на
Ловешкият районен съд , трети наказателен състав – съдия Г.М. и се върне
делото за разглеждане от друг състав на Районен съд – гр. Ловеч.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 334 т.1 от НПК , съдът


РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда № 12/10.05.2023 г. , постановена по НОХД №
411/2022 г. на Ловешкият районен съд , трети наказателен състав – съдия Г.М..
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Ловеч за ново разглеждане от друг
състав на съда.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3