№ 2742
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110116353 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д. А. И.-редовно уведомен, явява се лично и с адв. М. А., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК М. В. И.-редовно призована, се явява лично Е. Х., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. М. М.-редовно уведомена, се явява.
СЪДЪТ отново подканя страните към сключване на споразумение.
ИЩЕЦ-Ние предлагаме споделено родителство.
ОТВЕТНИК-Съгласни сме на споделено родителство.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Постигнахме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
АДВ. Х.-Считаме, че са налице основанията по чл. 196, ал.1 във връзка с чл.
22, ал. 1 за отвод на вещото лице, поради обстоятелства, които пораждат
съмнения в неговата безпристрастност. Основанията за това сме открили в
самия текст на предложеното заключение, поради което считаме че
възражението се прави своевременно. Моля с оглед процесуална икономия и
евентуално споразумение между страните да ми дадете в писмен вид да
изложа основанията, които считам, че са налице, аргументирани в искането
си. Моля ако счетете, че изложените основания действително съществуват да
коригирате предварително определения от съда размер на възнаграждението
1
на вещото лице надолу или да не бъде изплатено.
СЪДЪТ дава възможност в 10 дневен срок, считано от днес с препис за
другата страна и за вещото лице адв. Х. да изложи основанията за искания
отвод на вещото лице.
Ответната страна и вещото лице в 7дневен срок, считано от получаване на
становището на адв. Х. да дадат отговор, като съдът ще се произнесе в
закрито заседание, за което страните ще бъдат уведомени. Предвид
изявлението на адв. Х., съдът освобождава от участие в днешното заседание
вещото лице М..
Вещото лице напусна залата.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ/поотделно/-Представяме споразумение между страните за
решаване на делото, което моля да одобрите. Други доказателства няма да
сочим. Нямаме други доказателствени искания.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СТРАНИТЕ/поотделно/-Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Моля за заверен препис от решението на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.:
Да се издаде на страните заверен препис от решението
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3