Определение по дело №333/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 912
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20197130700333
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        гр. Ловеч, 14.10.2019 година

 

     ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, с   

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 333 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:             

               Производството е по реда на чл.203 и сл. във вр. с чл.204 ал.1  от Административно процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.1 ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

      Административното дело е образувано по искова молба на М.А.П., ЕГН ********** ***. Първоначално исковата молба е предявена пред Окръжен съд Ловеч, който с Определение № 563/09.07.2019 г., постановено по адм. дело № 385/2019 г. е прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на Административен съд Ловеч. 

               С определение от 17.09.2019 г. съдът е предоставил на ищцата правна помощ на основание чл.26 ал.2 от Закона за правната помощ, като е назначил адв. Ст.С. ЛАК за осъществяване процесуално представителство по адм.д. №333/2019г. на АдмСЛ.

               С определение от 17.09.2019 г. съдът е освободил ищцата от внасяне на държавна такса по по адм.д. №333/2019г. на АдмСЛ. 

     С определение от 17.09.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба за отстраняване на констатираните нередовности. Приел е, че от разнородното и противоречиво изложение в нея не може да се изведе еднозначно срещу кого е насочена претенцията, кога и какви вреди е претърпяла ищцата, с подробни и ясни указания.

   В дадения срок е постъпила Искова молба с вх.№ 3429 на АдмСЛ, в която ПП на ищцата конкретизира, че се предявява иск  срещу Министерство на труда и социалната политика и срещу Министерството на здравеопазването.

            Относно иска срещу Министерство на труда и социалната политика се конкретизира, че е за незаконосъобразно лечение и задържане от което следва липсата на реализация в обществото на М.А.П. без нейното изрично съгласие и без да са спазени законовите изисквания за това задържане и принудително лечение,тя губи възможността да работи и оттам липсата на трудов стаж. В молбата се излага, че  ищцата многократно е лежала в Държавна Психиатрична болница Ловеч, като според нея това е било незаконносъобразно и без нейното желание след което никой не я взима на работа и така косвено губи трудов стаж от 1983 г. до наши дни. Цената на иска е в размер на 200 000 /двеста хиляди/ лева затова.

  В същата молба ПП на ищцата е посочил, че предявява иск и срещу Министерството на здравеопазването за незаконосъобразно лечение и задържане без нейно изрично съгласие, без да са спазени законовите изисквания затова задържане и принудително лечение и моли съда за това действие на длъжностни лица от държавна психиатрична болница да присъди обезщетение в размер на 200 000 лева. Излага се, че в качеството на лекуващи лекари д-р Мария Тинова Атанасова, д-р Петър Велков и д-р Стефан Дишков, превишавайки правата си й нанесли трайни и патологични последици на психиката й, вследствие на което изпада в една несигурност, тревожност, дезориентация и страх от затворени пространства.

  Относно претенцията срещу Министерство на труда и социалната политика за незаконосъобразно лечение и задържане с цена на иска 200 000 лева, съдът намира че не са отстранени констатираните нередовности и исковата претенция е неконкретизирана и следва да бъде оставена повторно без движение, като се дадат подробни указания. Съдът счита, че следва да се предостави на ищцата срок да посочи конкретни незаконосъобразни актове, отменени или оспорени по законовия ред, с които на същата са причинени вреди, кога са причинени твърдяните вреди, както и да посочи конкретни незаконосъобразни фактически действия или бездействия на длъжностни лица. Съдът не разполага с компетентност и правомощия да извършва служебно проверка на всички възможни действия и бездействия на всеки един служител на даден административен орган, за дълъг период назад във времето, в случая от 1983 г. до наши дни.

   Относно иска срещу Министерството на здравеопазването за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, се конкретизира, че са причинени от незаконосъобразни действия /задържане и принудително лечение без да са спазени законовите изисквания - шестнадесети пъти подлагане на електрошок, без да е било необходимо/ на лекуващите я лекари от Държавна психиатрична болница Ловеч, при престоят й там от 15.01.1983г. до 28.02.1983 година, в размер на 200 000 лева. Ищата сочи, че в качеството на лекуващи лекари д-р Мария Тинова Атанасова, д-р Петър Велков и д-р Стефан Дишков, превишавайки правата си и нанесли трайни и патологични последици на психиката й, вследствие на което изпада в една несигурност, тревожност, дезориентация и страх от затворени пространства. В тази връзка съдът съобрази изисканата справка от деловодната система на АдмСЛ с данни, че такъв иск със същите страни за същите обстоятелства и със същото искане, вкл. за същата сума е предмет на разглеждане по адм.д. № 259 по описа за 2019 г. на АдмС Ловеч, поради което е налице хипотезата на чл.126 ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима съгласно чл.144 от АПК и производството по делото по отношение на него следва да се прекрати. Съгласно чл.126 ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК когато в един и същ съд има две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

   Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

І. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от М.А.П. с ЕГН**********, уточнена с Искова молба вх.№ 3429 на АдмСЛ, срещу Министерство на труда и социалната политика и предоставя на ищцата 7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани следните недостатъци на иска: Да посочи кратко, ясно, недвусмислено конкретни незаконосъобразни актове на ответника /с конкретни индивидуализиращи белези като дата, номер, издател/, отменени по законовия ред в посоченият период от 1983 г. до наши дни, с които на ищцата е отказана възможността да работи и оттам липсата на трудов стаж, както и да посочи конкретни незаконосъобразни фактически действия или бездействия на длъжностни лица от МТСП гр.София, които са причинили претендираните неимуществени вреди, поради отказана възможност да работи, нереализация в обществото и липсата на трудов стаж.

ІІ. При неизпълнение на определението в срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане и върната, и производството по делото ще бъде прекратено.

ІІІ. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 333/ 2019 г. по описа на Административен съд - Ловеч, в частта, в която е образувано по искова молба, подадена от М.А.П. с ЕГН**********, уточнена с Искова молба вх.№ 3429 на АдмСЛ, срещу Министерството на здравеопазването за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за причинени от незаконосъобразни действия /задържане и принудително лечение без да са спазени законовите изисквания - шестнадесети пъти подлагане на електрошок, без да е било необходимо/ на лекуващите я лекари от Държавна психиатрична болница Ловеч, при престоят й там от 15.01.1983г. до 28.02.1983 година, в размер на 200 000 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на ищцата чрез назначения процесуален представител адв. С. ЛАК.

          Делото да се докладва на съдията-докладчик след изпълнение на определеното или изтичане на посочените срокове за изпълнение.

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: