А
Д М И
Н И С
Т Р А
Т И В
Е Н С
Ъ Д Д О
Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………….08. 04. 2010 г., гр. Добрич
Красимира Иванова – съдия по а. д. № 201/ 2010 г. по описа на Административен съд - Добрич, на
осми април две хиляди и десета година, в закрито заседание, след справка с
книжата по делото, установи, че
с Разпореждане от 22. 03. 2010 г. съдът е изправил допуснатия пропуск при
конституиране на ответника по делото, предвид факта, че неправилно е бил
конституиран и призован Общински съвет Каварна, вместо юридическото лице - Община
Каварна. Този пропуск е бил коригиран, като е заличен Общински съвет Каварна от
списъка за призоваване и вместо него е вписано самото юридическо лице, а именно
: Община Каварна.
Същевременно, поради факта, че в съобщението до
Общинския съвет за заличаване и промяна в страните, не е била указана причината
за това, а именно, че в Част Пета:
КОНТРОЛ ВЪРХУ УСТРОЙСТВОТО НА ТЕРИТОРИЯТА Глава деветнадесета:
СЪДЕБЕН
КОНТРОЛ НА ИНДИВИДУАЛНИТЕ АДМИНИСТРАТИВНИ АКТОВЕ ПО УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА, съответно в чл. 215 ал. 4 от ЗУТ се съдържа
императивната разпоредба, че: “Жалбите и
протестите се подават чрез органа, чийто акт се обжалва или протестира, в 14 - дневен срок от съобщаването на акта. Като
страна по делата се призовава и участва юридическото лице, от чието име се
издава актът”, то съобщението за промяната се явява недостатъчно,
за да прецени първоначално конституираният ответник причината, поради която съдът
го е заличил. Ето защо се налага да се изпрати до Общински съвет Каварна
изрично Разпореждане в този смисъл.
С оглед горното и на основание
чл. 154 АПК във връзка с чл. 215
ал. 4 ЗУТ и чл. 138 ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ Общински съвет Каварна за причините за заличаването му като ответник.
Уведомяването
да се извърши по реда на чл. 138 ал. 1 от АПК.
СЪДИЯ: