№ 1696
гр. София, 15.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110139647 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 13 от ГПК.
Следва да бъдат допуснати представените от страните документи като
писмени доказателства.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.04.2023г. от 15.30 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора и
приложенията към същия.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че на датата на съдебното заседание следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. ДСП
следва да направят проучване на условията, които всеки от родителите може
да предостави на детето, подкрепяща среда, привързаността на детето към
всеки от родителите, налице ли е отчужденост от страна на детето спрямо
някой от родителите, като последното ДСП следва да анализира след разговор
с детето, проведен от компетентното за това лице, следва да се съдържа
ингормация и дали е в интерес на детето да бъде изслушано пред съда, както
и дали е необходимо подпомагане на детето и семейството чрез ползване на
социална услуга.
ДОПУСКА събирането на представените от страните документи като
писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на страните в срок до приключване на ОСЗ да конкретизира
1
обстоятелствата, които ще установява всеки от свидетелите.
УКАЗВА на страните, че следва в срок до ОСЗ да представят
доказателства за доходите си.
По исканията за събиране на гласни доказателства и СПЕ съдът ще
се произнесе след изслушване на страните по реда на чл. 59, ал. 6 СК и
изпълнение на указанията.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба от Д. Й. Х. срещу С. Г. Гогева. Предявен е иск
с правна квалификация чл. 59, ал. 9, вр. с чл. 51, ал. 4 СК за изменение на
постановените мерки относно упражняването на родителски права,
местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на детето Дея
Х.а, постановени с Решение № 527/23.11.2020 г. на РС – Хасково по гр.д. №
1707/2020 г., както и иск по чл. 127а СК, вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД за
заместване на съгласието на майката за пътуване на детето, придружавано от
неговия баща или упълномощено от него лице, както и за издаване на
международен паспорт.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, с
който се оспорват исковете. Сочи се, че не са налице предпоставки за
изменение на постановените с решението мерки, както и че с оглед
обстановката в световен мащаб не е безопасно за пътуване на детето.
Предявява се насрещен иск по чл. 127а СК за чл. 127а СК, вр. с чл. 76, т. 9 от
ЗБЛД за заместване на съгласието на бащата за пътуване на детето,
придружавано от своята майка или упълномощено от нея лице, както и за
издаване на международен паспорт.
Постъпил е отговор на насрещна искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) качеството на страните на родители на детето; 2)
определеният режим на упражняване на родителските права върху детето,
режим на лични отношения и издръжката с влязло в сила съдебно решение;
3)всички обстоятелства, посочени в исковата молба, които са се изменили
след влизането в сила на решението и обуславят необходимостта от
изменение на мерките; 4) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската
отговорност, 5) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи
и отглежда детето, 6) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер
и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер; 7) всички
обстоятелства, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в негова тежест е да докаже по
делото следните обстоятелства: качеството на страните на родители на детето
и всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцата да се
изпрати и препис от отговора и приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3