Определение по дело №25041/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42287
Дата: 17 октомври 2024 г. (в сила от 17 октомври 2024 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20231110125041
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42287
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20231110125041 по описа за 2023 година
Предявен e конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за делба на следния
недвижим имот: апартамент № 162 (сто шестдесет и две), находящ се в сградата на блок 21
(двадесет и едно), вход ........................... (шести), жилищен комплекс „................“, град
София, състоящ се от две стаи, кухня и обслужващи помещения, застроена площ от 59,56 кв.
м. (петдесет и девет цяло и петдесет и шест стотни квадратни метра), без данни за съседи
съгласно документ за собственост и с 0,579 % (нула цяло петстотин седемдесет и девет
хилядни върху сто) идеални части от общите части на сградата и с толкова идеални части от
отстъпеното право на строеж върху мястото и мазе № 6 (шест), застроено на 5,74 кв.м. (пет
цяло и седемдесет и четири стотни квадратни метра), при съседи: отляво - мазе 5 (пет) на
апартамент № 161 (сто шестдесет и едно), отдясно - стълбище, който апартамент съгласно
схема № 15-155930/10.02.2023г. на СГКК- гр. София представлява самостоятелен обект с
идентификатор .............. (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири точка хиляда
триста седемдесет и шест точка две хиляди сто и седем точка едно точка сто шестдесет и
две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед
№ РД-18- 48/12.10.2011 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район „Н.“, ...............,
самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор 68134.1376.2107.1 (шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири точка хиляда триста седемдесет и шест точка две хиляди
сто и седем точка едно), предназначение: жилищна сграда - многофамилна, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1376.2107 (шестдесет и осем хиляди
сто тридесет и четири точка хиляда триста седемдесет и шест точка две хиляди сто и седем),
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент- в жилищна или вилна сграда
или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, посочена в документа
площ 59.50 кв.м., прилежащи части: мазе 5.74 кв.м., при съседи съгласно схема:
самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж:
68134.1376.2107.1.161, под обекта: 68134.1376.2107.1.159, над обекта: няма.
Ищецът Е. М. Д. твърди, че с ответниците Н. М. К. и В. Б. К. са съсобственици на
гореописания недвижим имот в качеството си на наследници по закон от четвърти ред на
К.Х.Р., комуто преди смъртта му на 03.11.2021г. имотът бил дарен от неговата майка,
починала преди сина си. С оглед на това претендира да бъде допусната и извършена делба
на процесния имот при равни квоти- по 1/3 идеална част за всеки от съделителите.
В законоустановения едномесечен срок по ч. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба от ответницата В. Б. К., от чието име, обаче, е депозирана молба от
15.06.2023г., съгласно която същата поддържа искането, заявено с исковата молба, за
1
допускане и извършване на делба на процесния имот.
В срок е постъпил отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК от ответницата Н. М. К.,
която поддържа, че предявеният иск за делба е неоснователен, тъй като никога не е
създавала пречки за доброволно уреждане на спора между страните.
Процесуално задължение на ищеца по иска за делба е при условията на пълно и главно
доказване съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК да установи наличието на съсобственост
между страните по отношение на процесния имот на твърдяното основание и в
претендираните квоти.
Следва да бъде допуснато събирането като писмени доказателства по делото на
представените от ищеца исковата молба документи.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК във вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на представените от
ищеца с исковата молба документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2024г. от
10:25 часа, за когато страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът за доклад по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2