О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
номер IV - 924 град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
На двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета
година
в закрито съдебно
заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА МИХОВА
ТАНЯ
ЕВТИМОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно гражданско дело номер 638 по
описа за 2019 година.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството
по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на Профи Кредит България”
ЕООД - гр.София – ищец по исковете, срещу Решение №21/26.02.2019г., постановено
от Районен съд Царево по гр.д.№382/18г., в частта, с което е отхвърлен иска на
въззивника за признаване за установено в отношенията между страните, че по
отношение на Б.Х.А. с ЕГН ********** *** съществува вземане на „Профи Кредит
България” ЕООД, с ЕИК *********, за сума
в размер над 640 лв. до 868.87 лв., както и
за сумата в размер на 364.46 лв., представляваща договорна лихва и
сумата в размер на 824.80 лв., представляваща възнаграждение за закупен пакет
от допълнителни услуги по договор за потребителски кредит „Профи Кредит
стандарт“ № **********.
Въззивникът изразява недоволство
от първоинстанционното решение в обжалваната част и претендира отмяната му, с
постановяване на въззивно решение, с което искът в тази част да бъде уважен.
Подробни съображения и аргументи,
относно действащия принцип на принципа на свобода на договарянето, са изложени за
опровергаване извода на първоинстанционния съд, че уговореното договорното
възнаграждение е нищожно поради противоречие с добрите нрави. Направен е
подробен анализ и на същността и съдържанието на добрите нрави, като правен
принцип, за да се обоснове извод, че извода на съда досежно размера на
уговорения между страните лихвен процент на възнаградителната лихва не им
противоречи.
С позоваване на съдебна практика
и при акцентиране на дейността на ищеца като търговец, предоставящ кредитни
услуги, е направено подробно обсъждане на възникналото между страните
правоотношение, по което ответникът е направил избор и е поел задължение по
представен допълнителен пакет услуги, за което се е задължил да заплати
претендираното възнаграждение.
При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното
решение е връчен на въззивната страна на 12.03.19г. Въззивната жалба е подадена
с куриер на 26.03.19г. – в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят е лице, което
има правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. исковете,
предявени от него са частично отхвърлени. Следователно жалбата е допустима.
Препис от
въззивната жалба на ищеца е връчен на ответника Б.Х.А., чрез адв. Д. на 12.04.2019г. В срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 30.05.19г. е подаден
писмен отговор. В него са изложени
съображения за потвърждаване на първоинстанционното решение.
При
цитиране на части от въззивната жалба, ответникът излага съображения, с които
обосновава несъгласието си с оплакванията на жалбоподателя досежно извода на
съда за нищожност на договора поради противоречие с добрите нрави и споделя
изводите на съда в тази насока. С цитиране на част от изводите на съда,
въззиваемият заявява становището си, че в качеството си на потребител е
поставен в неравностойно положение при сключване на договора.
Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта
на подадената въззивна жалба и отговора намира, че делото следва да бъде
внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.
Предвид
обстоятелството, че в първоинстанционното производство на ответника Б.Х.А. е
назначен процесуален представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК – на разноски на
ищеца, на въззивника следва да бъде указано да внесе разноски за процесуално
представителство на ответника и във въззивното производство, в размер на 300.00
лева до датата на съдебното заседание и да представи квитанцията по делото. При
неизпълнение на указанието, въззивната жалба ще бъде оставена без движение.
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №638/19г. по описа на Бургаски окръжен съд, в
съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 08.05.19г.
- на 03.06.2019г. от 13.50 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси
и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или
техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото
или същите са служебно известни на съда.
Препис от отговора на въззивната жалба ДА СЕ ВРЪЧИ на
въззивника за сведение.
УКАЗВА НА ВЪЗЗИВНИКА най-късно до датата на съдебното
заседание, да внесе
разноски за процесуално представителство на ответника във въззивното
производство, в размер на 300.00 лева и да представи квитанцията по делото. При
неизпълнение на указанието, въззивната жалба ще бъде оставена без движение.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
На всяка от
страните да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.