№ 107
гр. Добрич , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Н. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В.К. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. КОНДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Д. Н. – ****, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. КОНДОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обв. Н.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко Тухчиев при
Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия В. Д. Н. – адвокат
В.К. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 75/2020 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. КОНДОВА: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
2
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият В. Д. Н. – ****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 26.01.2020 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с общо нетно тегло 0,18
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,28 %, на
стойност 4,50 лева /четири лева и петдесет стотинки/, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл.
2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Д. Н. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 167,25 лева /сто шестдесет и седем
лева и двадесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в
БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимическа експертиза №
284/15.04.2021 г., представеното за изследване вещество е изразходвано в
хода на анализите без остатък.
3
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В.З.:
ОБВИНЯЕМ – В. Д. Н.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В.К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор В.З., обвиняемия В. Д. Н. и
защитника му адвокат В.К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
75/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Н. – ****, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.01.2020 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с общо нетно тегло 0,18
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 54,28 %, на
стойност 4,50 лева /четири лева и петдесет стотинки/, като случаят е
4
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл.
2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Д. Н. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 167,25 лева /сто шестдесет и седем
лева и двадесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 701/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът е изготвен на 23.06.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5