Споразумение по дело №703/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2019 г. (в сила от 4 ноември 2019 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20193330200703
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2019 г.

Съдържание на акта

               П Р О Т О К О Л

 

 

2019 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На  четвърти ноември                                                                     2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

 

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: КРИСТИЯН П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 703 по описа за 2019 година

 На именното повикване в 13:39 часа, се явиха:

ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, се явява мл. прокурор П..

ПОДСЪДИМИТЕ, редовно призовани, явяват се лично и със защитник адв. М. Й., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, т.к. са призовани и се явяват всички участници в същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ прикани участниците в същото да заявят становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласно местната и родова подсъдност, делото е  подсъдно на РСРз. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Тъй като постигнахме съгласие и сме сключили споразумение, моля да се разгледа делото по реда на гл. 29 НПК. Няма основание да се гледа делото при закрити врати. По отношение на мярката за неотклонение, няма основания за промяна. За нови доказателства нямаме искания. За насрочване на делото предоставям на Ваша преценка.

АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение с РРП. Изготвеното споразумение  е подписано доброволно. По другите въпроси  по чл. 248 се придържам към казаното от прокурора. Няма основания за прекратяване на делото. Налице са основания за разглеждане на делото и моля да приемете споразумението.

СЪДЪТ след като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 от НПК:

 Предвид внесения в съда обвинителен акт, с който са повдигнати обвинения спрямо подсъдимите М.И. и П.П. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по отношение на всеки от тях, по правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е именно: РС Разград. Тъй като от една страна престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е родово подсъдно на Районите съдилища в Р. България, а с оглед мястото на извършване на деянието гр. Цар Калоян, по правилата за родова и местна подсъдност е РС Разград, т.к. гр. Цар Калоян е в юрисдикционния район на настоящия съд.

 Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл. 24 и чл. 26 от НПК.

 Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

 С оглед изявлението на страните, че междувременно са постигнали споразумение по делото, са налице основания за разглеждане на същото по реда на гл. 29 от НПК.

 Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, заседател, назначаването на защитник предвид упълномощения такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация.

Предвид процесуалното поведение на двамата подсъдими и липсата на направени искания в тази насока, не е необходимо изменение на взетата по отношение на същите мярка за неотклонение „подписка“, както и вземане на други мерки за процесуална принуда.

Няма направени искания по доказателствата.

Предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК не е необходимо ново насрочване по делото, а производството следва да продължи по реда на гл. 29 от НПК  след приключване на разпоредителното заседание.

 С оглед характера на обвинението не е необходимо конституирането на други страни в процеса, освен основните такива в лицето на прокурора, защитника и подсъдимия. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на гл. 29 НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимите.

П.Г.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, готвач в **.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

М.С.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, **.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №703/2019 г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, то съдържа всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК. Моля, ако приемете, че не противоречи на закона и морала да бъде одобрено, а делото прекратено.

АДВ. Й.: Постигнахме споразумение с РРП. Считаме, че не противоречи на закона, и моля в настоящото съдебно заседание да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение.

Днес, 04.11.2019 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 703/2019 г. по описа на Районен съд Разград, между: Кристиян П.-мл. прокурор в Районна прокуратура Разград и адв.Митко Й. АК Разград, упълномощен защитник на подсъдимите:

1.                  М.С.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, *

2.                  П.Г.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, готвач **,по силата на което:

І.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните се съгласяват НОХД № 703/2019г. по описа на Районен съд Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимия М.С.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, *

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН: за това, че на 06.07.2019 г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел - Зафира“ с рег. № **  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 %о на хиляда, установено по надлежния ред– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимия П.Г.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, готвач **,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН: за това, че на 06.07.2019 г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № **с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 %о на хиляда, установено по надлежния ред– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

IІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. М.С.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени вреди.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. М.С.И., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК, 8 / осем / месеца лишаване от свобода, изтърпяването  на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимият М.С.И., не се налага по –лекото наказание глоба.                                    

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. М.С.И. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 4 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подс. М.С.И. е лишен от това право по административен ред, считано от 06.07.2019 г.

 

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. П.Г.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени вреди.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.П.Г.П., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК - 9 / девет / месеца лишаване от свобода, изтърпяването  на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимият П.Г.П., да не се налага по –лекото наказание глоба.                               

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. П.Г.П., да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 10 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подс. П.Г.П. е лишен от това право по административен ред, считано от 06.07.2019 г.

Разноски по делото - 278,40 лева за СМЕ,ХЕ,ОЕ се възлагат в тежест на подсъдимите М.С.И. и П.Г.П., които да бъдат преведени по сметка на ОДМВР-Разград.

 

 

                                                  МЛ. ПРОКУРОР:

                                                                     / Кристиян П. /

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

                    / адв. Митко Й./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                   / М.И./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                   / П.П./

 

 

 

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Разград представлявана от мл. прокурор Кристиян П. – от една страна и от друга - подсъдимите М.С.И., ЕГН ********** и П.Г.П., ЕГН **********, представлявани от защитника си адв.Митко Й. от АК Разград,  споразумение по НОХД №703/2019 година по описа на РС Разград съгласно което:             

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, *,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН: за това, че на 06.07.2019 г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел - Зафира“ с рег.**  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 %о на хиляда, установено по надлежния ред– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК, ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването  на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимият М.С.И., не налага по –лекото наказание глоба.                                      

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. М.С.И. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. М.С.И. е лишен от това право по административен ред, считано от 06.07.2019 г.

ПОДСЪДИМИЯ П.Г.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, готвач *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН: за това, че на 06.07.2019 г., в гр.Цар Калоян, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № **  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 %о на хиляда, установено по надлежния ред– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК - ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването  на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимият П.Г.П., не налага по –лекото наказание глоба.                                      

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. П.Г.П., НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. П.Г.П. е лишен от това право по административен ред, считано от 06.07.2019 г.

Разноски по делото - 278,40 лева за СМЕ,ХЕ,ОЕ ВЪЗЛАГА в тежест на подсъдимите М.С.И. и П.Г.П., които да бъдат преведени по сметка на ОДМВР-Разград.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 703/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:56 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: