№ 10630
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110102676 по описа за 2025 година
В. В. Е. е подал искова молба до СРС, в която твърди, че неправомерно е
дисциплинарно уволнен от „Пепко България“ ЕООД. Иска да се отмени заповедта, да бъде
възстановен на работа и да му се изплатят трудовото възнаграждение за периода на оставане
без работа, за периода на ползване на платен отпуск за обучение или обезщетение за вреди
от незаконосъобразни действия на служители на работодателя.
Така депозираната молба е нередовна. Ищецът следва в едноседмичен срок от
съобщението да изготви уточняваща молба, с препис за ответника, съгласно изискванията на
чл. 127 ГПК, която съдържа:
изложение на обстоятелствата, на които се основават исковете;
в какво се състоят исканията му;
банкова сметка за доброволно извършване на плащания към него;
да представи заедно с нея всички писмени доказателства за връчване на ответника.
Ищецът следва да конкретизира ясно и точно основанията за незаконосъобразност на
уволнението, т.е. кои законови изисквания твърди, че не са спазени, тъй като съдът се
произнася само по предявените от ищеца основания. Следва да уточни и претенциите за
плащане на суми, като уточни всяко вземане по основание, период и размер, т.е. да посочи
за кои месеци претендира обезщетение за оставане без работа и в какъв размер.
Ако претендира обезщетение за пропуснати ползи да посочи: в какво се изразяват те и
на каква сума ги остойностява, конкретни извършени незаконосъобразни виновни
действия/бездействия на служители на работодателя и връзката им със заявените вреди във
вид на пропуснати ползи, включително да посочи кога са извършени действията, съответно
работодателят е бездействал, като съобрази че такъв иск по чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД се
разглежда по общите правила на гражданския закон и ще следва да внесе държавна такса в
размер на 4 % от цената на иска.
Ако претендира трудово възнаграждение за времето на платен отпуск за обучение,
1
ползван с разрешение на работодателя, да посочи за кои месеци/ дни претендира трудово
възнаграждение и в какъв размер за всеки месец поотделно или за конкретния брой дни.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. В. Е..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи уточняваща
молба, с препис за ответника, със съдържание съобразно дадените по – горе указания.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото - прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2