№ 2516
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Милен Михайлов
Теодора Анг. Карабашева
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Юл. М. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно
наказателно дело № 20221100202448 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Т. М. - нередовно призован, не се явява.
За СГП се явява ПРОКУРОР Х..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните следното:
Призовката за засегнатото лице Т. М., изпратена до гр. Кюстендил,
ул.**** е върната по делото в цялост.
Постъпило е писмо МВР-ОДМВР гр. Кюстендил, ведно с докладна
записка, с която уведомяват съда, че на 29.06.2022 г. около 17,30 часа са
посетили адреса в гр. Кюстендил, ул.****, относно връчване на призовка на
Т. М. по настоящото дело. На горепосочения адрес лицето не е било
установено, защото това е офис сграда с адвокатски кантори.
След направена справка с ОДЧ в АИС-БДС няма такова лице.
Постъпило е писмо от МВР- Дирекция“Миграция“, с което уведомяват
съда, че за лицето Т. М. – роден на **** г. може да бъде предоставена на съда
следната информация: Установява се, че Т. М. е с ЛНЧ ****, същият е
гражданин на Република Северна Македония и е бил продължително
пребиваващ чужденец в Република България до 20.08.2019 г. Няма данни
лицето да е придобивало българско гражданство.
Лицето Т. М. е регистрирано на още един адрес – село Шишковци,
ул. ****, община Кюстендил.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА докладна от П.Д., съдебен деловодител на СГС,
НО, 7 състав, от която е видно, че същата е разговаряла с кмета на село
Шишковци и той е уведомил, че не познава засегнатото лице Т. М., че същият
не живее на посочения адрес и никога не е живял на този адрес.
Постъпила е справка от ГД“Гранична полиция“, от която е видно, че
излизането на Т. М. от страната е станало на 05.05.2022 г. и от тогава не се е
завръщал.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, предвид нередовната процедура по призоваване на лицето.
Считам, че следва да се назначи служебен защитник във връзка с
невъзможността същият да бъде призован.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице основания за
прекратяване на производството по настоящото дело, като мотивите на
съдебния състав са следните:
Видно от постъпилите справки по делото, лицето Т. М. няма нито
местоживеене, нито постоянно или обичайно пребиваване на територията на
Република България. Същият не е и български гражданин, Т. М. е гражданин
на Република Северна Македония.
Отделно от това Т. М. макар да има издаден ЛНЧ е имал право на
продължително пребиване до 20.08.2019 г. в Република България, поради
което СЪДЪТ намира, че не е компетентен по аргумент от чл.14, ал.4 и чл.15
от ЗПИИРКОРНФС да разгледа настоящото производство срещу лице, което
не само, че не е български гражданин, но не се намира на територията на
Република България и няма постоянно или обичайно местоживеене и
пребиваване на територията на Република България.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2448/2022 г. по описа на
СГС, НО , 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава
ХХII от НПК в седмодневен срок от днес пред САС.
След влизане на определението в сила копие от настоящото
определение да се изпрати на издаващата удостоверението държава.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,15 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3