№ 438
гр. Перник, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Наташа Т. Динева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720104181 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 415, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1
от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ.
по искова молба от „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Л.
Спасов
против
Р. ВЛ. П. ЕГН ********** гр.Перник кв.********* бл.** * ап.6
Аб.№**********
за сумата 187.74лв.- представляваща 1/6 от общото задължение 1126.45лв.
за доставена и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която
главница 168.41лв.за периода 01.05.2019- 30.04.2020г.
изтекла лихва 19.33лв.за периода 09.07.2019 - 18.03.2021г.
както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК –
26.05.2021г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 02531/ 2021г. ПРС
Претендират се и разноските по УИ и по запов.производство.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез дав.Е.А.-
1
В него искът е оспорен по основание и размер, като се твърди, че:
-жилището не се ползва от ответника, имотът се ползва единствено от неговия баща,
следователно той следва да е ответник по делото за посочените задължения.
-прави възражение за погасени по давност за част от периода
- оспорва сумите като начислени размери и по периоди
Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид становищата на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:
По допустимостта
Искът е предявен от процесуално легитимирана страна и при наличието на правен
интерес, поради което е процесуално допустим. Наличието на правен интерес се установява
от приложеното ЧГД по което е издадена срещу ответника в полза на ищеца заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК за вземането
Срещу заповедта е постъпило възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.
Искът за установяване на вземането е подаден в преклузивния срок по чл. 415, ал. 1
от ГПК.
По същество:
За уважаването му в тежест на ищеца е да установи качеството си на топлопреносно
предприятие, качеството клиент/купувач на топлинна енергия за битови нужди на
ответника, валидно възникнала облигационна връзка между тях, изпълнение на своето
задължение по същата, вида и размера на задължението на ответника.
Установи се по делото че
ищцовата страна има предмет на дейност - включва производство, пренос,
разпределение на топлинна енергия като топлопреносно предприятие по смисъла на
чл. 129 ЗЕ
наличието на качеството “клиент”/”купувач на топлинна енергия” по
отношение на ответника следва да се прави съгласно разпоредбите на ЗЕ и ОУ за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация - Перник” ЕАД.
Последните имат обвързваща сила за страните по взаимоотношенията, възникнали във
връзка с производство и доставка на топлинна енергия при спазване на чл. 150 от ЗЕ.
По делото са представени ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“Топлофикация - Перник” ЕАД, неоспорени от ответника.
2
Съдът приема, че условията на чл. 150, ал. 1 и ал. 2 от ЗЕ са изпълнени, поради което
представените ОУ имат обвързваща сила по отношение на страните по взаимоотношенията,
свързани с производството и доставката на топлинна енергия, осъществявани от ищеца по
делото.
Съгласно чл. 1 от ОУ, страни по тези взаимоотношения са “продавача на топлинна
енергия” – “Топлофикация - Перник” ЕАД и “купувача на топлинна енергия” – потребител
за битови нужди.
Според чл. 3 от ОУ купувач на топлинна енергия може да бъде всяко физическо лице,
което е собственик или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена
сграда.
Според чл. 153, ал. 1 от ЗЕ - клиенти на топлинна енергия са всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение.
За установяване качеството клиент/купувач на топлинна енергия на ответника,
ищецът е представил писмени доказателства.
По доказателствата относно собствеността на жилището се установи следното:
Топлофицираното жилище е било собственост на родителите на ответника, като
съгласно удост. за наследници, след смъртта на майката, остават наследници бащата-
Владко П. Влайков, син Павел Владков П. и ответника – другия син Р. ВЛ. П..
Ответникът отговаря за своята дробна част от задължението, независимо кой
фактически ползва имота.
Ако той не ползва жилището в съотв.част , има право да разреши въпроса чрез
доброволна или съдебна делба, с оглед освобождаване от задължение да плаща консумативи
по него.Дотогава дължи консумативи за ТЕЦ, ВИК, Ел. в съответната част
Следователно, искът е основателен.
По размера на сумите :
По приетата СИЕы вещото лице сочи, че няма погасени по давност суми , няма и частични
плащания, следователно се дължат, както са предявени.
По приетата СТЕ се установява, че в процесния топлофициран имот има монтирани
отоплителни тела без индивидуални измерители и разпределители. Топлоенергията е
начислена служебно според методиката чрез фирмата за дялово разпределение, не е бил
осигурен достъп за отчет .Изравнителните сметки за периода са влезли в сила не са били
обжалвани от товетника или останалите съсобственици.
Следователно сумите се дължат както са предявени.
3
По разноските :
Предвид изхода на делото , се дължат разноски:
от ответника на ищците, в размер 525лв. по уст.иск и 75лв. по запов.производство
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения на основание чл. 415, във вр. с чл.
410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ по иск
на Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”,
че Р. ВЛ. П. ЕГН ********** гр.Перник кв.********* бл.** * ап.6
Аб.№**********
ДЪЛЖИ НА ДРУЖЕСТВОТО сумата 187.74лв.- представляваща 1/6 от общото
задължение 1126.45лв.
за доставена и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която
главница 168.41лв.за периода 01.05.2019- 30.04.2020г.
изтекла лихва 19.33лв.за периода 09.07.2019 - 18.03.2021г.
както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК –
26.05.2021г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 02531/ 2021г. ПРС
ОСЪЖДА Р. ВЛ. П. ЕГН ********** гр.Перник кв.********* бл.** * ап.6
- ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ на „Топлофикация „Перник АД : 525 лв. по УИ и 75лв.
по запов.производство
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати за прилагане
по ЧГД на съотв. състав
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4
5