ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Ямбол, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниД.
заседатели:М.
при участието на секретаря М.
и прокурора С. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200656 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор С. И..
Осъденият С. И. Б., редовно уведомен, се явява лично с адв. Н. Н. от
АК-С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Осъденият Б.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения:
С. И. Б. - роден на ... г. в гр. Я.... българин, български
гражданин, средно-специално образование, разведен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 НПК, на страните се разясниха правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
На основание чл.276, ал.1 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно сключено споразумение за решаване на делото и приложение на
чл.68, ал.1 от НК, по отношение на условна присъда по НОХД № ....г. по
описа на ЯРС.
На основание чл.276, ал.2 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ И ДРУГИ
ОБСТОЯТЕЛСТВА,
Прокурорът: Нямам какво да добавя.
Осъденият Б.: Разбирам за какво е настоящото производство - за
привеждане на условната ми присъда.
Адв. Н.: Налице са основания за приложение на чл.68, ал.1 от НК, за
което е образувано настоящото производство.
Прокурорът: Не желаем събирането на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Адв. Н.: Не желаем събирането на други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Осъденият Б.: Поддържам това, което каза моят адвокат.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
2
На основание чл. 283 от НПК се приеха и прочетоха всички писмени
доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, а
именно да му бъде приведена присъда, която е в размер на пет месеца
лишаване от свобода, която е била отложена на основание чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок. Мотивите са, че деянието, по което е сключено
споразумението е в изпитателния срок и следва да му бъде приведено
предходното наказание.
Адв. Н.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
присъединявам се към становището на държавното обвинение и считам, че на
моя подзащитен следва да бъде приведено предишното наказание, което е в
размер на пет месеца лишаване от свобода, тъй като деянието по настоящото
производство е извършено в изпитателния срок.
Съдът предоставя право на лична защита на осъдения Б.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на осъдения.
Осъденият Б.: Нямам какво да кажа. Ясно ми е, че присъдата трябва да
3
се приведе.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния акт,
който ще обяви днес публично в присъствието на страните в 10:55 часа.
В 10:55 часа съдът публично, в присъствието на осъденият Д., адв. Н. и
представителя на ЯРП, обяви определението си.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:59 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4