Присъда по дело №1215/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 93
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20225510201215
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 93
гр. К., 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора К. Д. Д.
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510201215 по описа за 2022
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. С. П. К. - родена на ****г. в гр.К., българска
гражданка, живущ в гр.К.,местност ”К.”№ **, неомъжена, осъждана, с
начално образование, безработна, ЕГН- ********** за ВИНОВНА в това, че
на на 05.10.2022г. в гр. К., бул. „Кн. Ал. Б.“ № ** без надлежно
разрешително е държала високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 83,2% теглови процента на
стойност 7,50 лв./ седем лева и петдесет стотинки/, установено по надлежен
ред с Физико - химическа експертиза/ Протокол № X- 563 / 07.10.2022г. на
БНТЛ при ОД МВР Стара Загора, като Д.ието представлява маловажен
случай - престъпление по 354а, ал.5 вр.ал. 3, т.1 предл.1 от НК и чл.54 от НК.
Съдът я ОСЪЖДА на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500
/петстотин лева/.
ОСЪЖДА подс.С. П. К. да заплати направените по делото съдебни
1
разноски в размер на 96.76 лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
Вещественото доказателство наркотично вещество - метамфетамин с
нетно тегло след анализ - 0.20 грама и съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 83.2% /тегловни проценти/ -
изпратено на основание чл. 91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция
„Митници“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. София, на основание чл.354а, ал.6
от НК се отнема в полза на държавата, като след влизане на присъдата в сила
да се унищожи по съответния ред.
Веществените доказателства 1 бр. стъклена лула с гумено уплътнение и
счупено парче от стъклена лула – се отнемат в полза на държавата, като след
влизане на присъдата в сила, поради своята малозначителност да се
унищожат.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Против подс.Ст. П. Кр. е предявено обвинение по чл.354а
ал.5 вр. с ал.3т.1 от НК.
Делото се води в отсъствие на подс.Кр., тъй като същата не е установена
на посочения от нея адрес в хода на ДП, като обвинението не е за тежко
умишлено престъпление и това няма да попречи за разкриване на обективната
истина.
В с.з. представителя на РП-Стара Загора, ТО-К. поддържа обвинението,
като моли на подсъдимата да бъде наложено предвиденото в закона
наказание.
Адв.М., служ.защитник на подсъдимата не оспорва изложената
фактическа обстановка в обв.акт и моли на същата да бъде наложено
съответното наказание.
От показанията на свидетелите, заключението на изготвената
експертиза и приложените по делото писмени доказателства, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка :
Видно от справката за съдимост на подс.Кр., с присъда №
42/08.06.2022г. по НОХД № 213/2022г. по описа на РС - К., в сила от
23.06.2022г., подс. Кр. е била призната за виновна за извършено от нея на
27.09.2021г. в гр.К. престъпление по чл. 194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.З от НК и й е
било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от осем месеца,
чието изтърпяване на основание чл. 69 ал.1 вр.чл.66 ал.1 от НК е отложено за
срок от две години.
На 05.10.2022г. във връзка с извършено отнемане на мобилен телефон,
за което в РУ-К. е била образувана преписка, св. Д.Д. - служител на РУ- К.
призовал подс.Кр. за явяването й в приемната на Районното управление в
гр.К. на бул."Кн. Ал.Б." № ** В хода на работата по преписката и на
проведената беседа св.Д. попитал подс. Кр. дали притежава вещи и предмети,
забранени от закона, предвид на знанието му, че същата употребява
наркотични вещества. Подс. Кр. предала на св. Д. с протокол за доброволно
предаване полиетиленово пликче, съдържащо твърдо бяло кристалообразно
вещество, за което заявила, че същото представлява „перник", както и
стьклена лула с поставен гумен предпазител, на дъното на която имало светло
кафеникаво на цвят кристалообразно вещество и 1 бр. счупено парче от
стъклена лула. Кр. заявила на св. Д., че употребява наркотични вещества от
четири години, както и че доброволно предаденото от нея наркотично
вещество закупила на същата дата около 10.00 часа от непознато за нея лице
за нейна лична употреба, а лулата била нейна собственост.
Видно от заключението на назначената по разследването физико -
химическа експертиза - Протокол № Х-563/07.10.2022г. на БНТЛ при ОД
МВР Стара Загора - в предоставения за анализ обект № 1 - бяло
кристалообразно вещество, поставено в полиетиленово пликче, опаковано и
запечатано по надлежния ред в полиетиленов плик с лепенка „Не разлепвай"
се съдържа метамфетамин, същото е с нетно тегло 0.30 грама със съдържание
на метамфетамин 83.2 %/ тегловни процента/. Остатьк след анализ - 0.2
1
грама. От предоставеният за анализ обект № 2 - стьклена лула, се отдели
кристалообразно вещество, съдържащо метамфетамин - 0.003 грама, без
остатък. Поради недостатъчното количество наркотично вещество от обект №
2, процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент не може
да се определи.
Метамфетаминът е поставен под контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсори към чл.3, ал 2 , включени в
Списък 1 - „растения и вещества с висока степен на риск за обществено
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина.
Съгласно приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и от
протокол за оценка на наркотични вещества се установява,че стойността на
инкриминираното наркотично вещество с нетно тегло 0.30 грама възлиза на
7.50 лв.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от показанията
на св.Д.Д..
В този смисъл са и приложените писмени доказателства – приемо-
предавателен протокол от 11.10.22г., протокол за доброволно предаване от
05.10.22г.
С оглед на така обсъдените доказателства се установява от обективна
страна, че изпълнителното деяние е извършено от подс. Кр. чрез държане на
наркотично вещество с упражнявана фактическа власт върху него, без да има
за това надлежно разрешително.
От субективна страна деянието е извършено от Кр. при форма на вината
- пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, а
именно, че е държала без надлежно разрешително високорисково наркотично
вещество, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала
тяхното настъпване.
Изпълнителното деяние "държане" е упражняване на фактическа власт
върху наркотичните вещества без надлежно разрешение. За осъществяване на
тази форма на изпълнително деяние не се изисква веществата да са
използвани от дееца. Достатьчно за съставомерността на деянието е
упражняваната фактическа власт от дееца върху предмета на престъплението
с ясното съзнание, че няма надлежно разрешение за това.Касае се за
маловажен случай на престъпно деяние, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност.
При определяне вида и размера на наказанието на подс.Ст. Кр. за
извършеното от нея деяние по чл.354а ал.5 вр. с ал.3т.1 от НК, съдът отчита
като отегчаващи вината обстоятелства лошите характеристични данни на
подсъдимата и обстоятелството, че е осъждана. Като смекчаващи вината
обстоятелства цени - младата й възраст, обстоятелството, че не работи и
много малкото количество наркотично вещество. При това положение
наказанието й следва да се определи при баланс на отегчаващи и смекчаващи
2
вината обстоятелства, в размер около средния предвиден в закона, а именно
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500лв.
На осн.чл.189ал.3 от НПК подс.Ст. П. Кр. следва да бъде осъдена да
заплати направените по делото съд.разноски в размер на 96.76лв. по сметка
на ОД на МВР- Стара Загора.
Вещественото доказателство- наркотично вещество- метамфетамин с
нетно тегло след анализ 0.20гр. и съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин - 83.2%,на осн.чл.354а ал.6 от НК се
отнема в полза на държавата, като след влизане на присъдата в сила да се
унищожи по съответния ред.
Веществените доказателства - 1бр.стъклена лула с гумено уплътнение и
счупено парче от стъклена лула, се отнемат в полза на държавата, като след
влизане на присъдата в сила, поради своята малозначителност да се
унищожат.
В този смисъл е постановената присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни